Ухвала
від 30.07.2013 по справі 16/51-2/298
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2013 року Справа № 16/51-2/298

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроФасад" та товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року

у справі № 16/51-2/298 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроФасад"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

про стягнення коштів

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроФасад"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 875 498,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЄвроФасад" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой", просило стягнути 885 160,20 грн. заборгованості за контрактом № СОЛ-ГР9-07 від 23.08.2007 року, з яких: 724 271,41 грн. основного боргу, 46 416,92 грн. пені, 20 914,79 грн. інфляційних втрат, 6 705,18 грн. 3 % річних, 86 851,90 грн. збитків.

23.03.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Солстрой" звернулось до господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою, просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроФасад" штрафні санкції у розмірі 875 498,13 коп. (т. 1, а.с. 96-98).

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.04.2010 року (суддя Ярмак О.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2010 року (головуючий суддя Шипко В.В., судді Борисенко І.В., Лосєв А.М.) (т. 3, а.с. 113-118) у справі № 16/51 первісний позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроФасад" 724 271,41 грн. основного боргу, 6 705,18 грн. 3% річних, 20 914,79 грн. збитків від інфляції, 46 416,92 грн. пені, 7 983,08 грн. державного мита, 212,84 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено (т. 3, а.с. 53-57).

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2010 року (головуючий суддя Мирошниченко С.В., судді Барицька Т.Л., Жукова Л.В.) рішення господарського міста Києва у справі №16/51 від 29.04.2010 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2010 року скасовано; справу № 16/51 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва (т. 3, а.с. 140-144).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2010 року справу прийнято до провадження та присвоєно справі № 16/51-2/298.

14.12.2010 року позивач (відповідач за зустрічним позовом) звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про збільшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача заборгованість за контрактом № СОЛ-ГР9-07 від 23.08.2007 року у сумі 724 271,41 грн. основного боргу, 75 071,31 грн. пені, 87 074,49 грн. втрат від інфляції, 27 955,63 грн. 3 % річних, 86 851,90 грн. збитків (т. 4, а.с. 6-8).

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.03.2011 року (суддя Домнічева І.О.) у справі № 16/51-2/298 первісний позов задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроФасад" 724 271,41 грн. основного боргу, 87 074,49 грн. втрат від інфляції, 27955,63 грн. 3% річних, 75 071, 31 грн. пені, 86 851, 90 грн. збитків, 10 012, 25 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено (т. 4, а.с. 125-136).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року (головуючий суддя Суховий В.Г., судді Остапенко О.М., Агрикова О.В.) рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2011 року у справі № 16/51-2/298 скасовано в частині первісного позову, в цій частині прийнято нове рішення, яким первісний позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроФасад" 196 675,41 грн. основного боргу, 11 377,54 грн. пені, 16 127,38 грн. інфляційних втрат та 5593,13 грн. 3% річних; в решті вимог первісного позову відмовлено; рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2011 року в частині зустрічного позову залишено без змін; вирішено питання розподілу судових витрат (т. 4, а.с. 217-238).

Не погоджуючись з постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "ЄвроФасад" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року, рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2011 року залишити в силі.

Не погоджуючись з постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "Солстрой" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року скасувати в частині відмови в задоволенні зустрічного позову, прийняти в цій частині нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроФасад" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" 875 498, 13 грн., з яких 384 881, 97 грн. пені та 490 616, 16 грн. штрафу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.07.2013 року касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроФасад" та товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.07.2013 року (т. 7, а.с. 1-2).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.07.2013 року розгляд касаційних скарг відкладено на 26.07.2013 року (т. 7, а.с. 22-23).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/828 від 24.07.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А.

Керуючись ст.ст. 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроФасад" та товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року у справі № 16/51-2/298 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02 вересня 2013 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209 .

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

О.О. Євсіков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.07.2013
Оприлюднено01.08.2013
Номер документу32729982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/51-2/298

Постанова від 02.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 17.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні