Постанова

від 01.08.2013 по справі 1-390/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 1-390/12

П О С Т А Н О В А

01 серпня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - ОСОБА_1 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2012, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2013 прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - Романяк М.Д., з пропуском строку встановленого на апеляційне оскарження, звернувся до Апеляційного суду м. Києва з апеляцією на вирок Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2012, яким ОСОБА_2 була засуджена за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2013 було поновлено прокурору, який затвердив обвинувальний висновок - Кузьменку О.П. строк на апеляційне оскарження вироку Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2012 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання про поновлення строку прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - Романяк М.Д., не подав.

Оскільки в матеріалах кримінальної справи клопотання апелянта про відновлення строку на подання даної апеляції - відсутнє, тому відповідно до ч. 1 ст. 353 КПК України апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - Романяка М.Д., слід вважати такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 353 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - ОСОБА_1 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2012 визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб.

Суддя Р.В. Новак