Ухвала

від 02.08.2013 по справі 5024/1382/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"02" серпня 2013 р. Справа № 5024/1382/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Почепи В.О. про дострокове припинення повноважень у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Іксора", м.Херсон

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_15 (паспорт серії НОМЕР_7, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 04.11.1996 р.), представник за довіреністю № 34 від 08.07.2013 р.;

від кредитора ДПІ у м. Херсоні: Єрашов І.Є. (службове посвідчення серії ХС № 063194 від 05.11.2012 р.), представник за довіреністю № 14661/9/10-105 від 29.12.2012 р.;

кредитор ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 24.12.1999 р.);

від кредитора ОСОБА_5: ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Суворовським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 08.11.2007 р.), представник за довіреністю ВРЛ № 256089 від 22.01.2013 р.;

від кредитора ОСОБА_7: ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Суворовським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 08.11.2007 р.), представник за довіреністю ВРЛ № 256090 від 22.01.2013 р.;

від кредитора ОСОБА_8: ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Суворовським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 08.11.2007 р.), представник за довіреністю ВТС № 331727 від 15.02.2013 р.;

від кредитора ОСОБА_9: ОСОБА_10 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 18.08.2005 р.), представник за довіреністю ВТС № 331716 від 08.02.2013 р.;

уповноважені особи учасників ТОВ "Херсонавтотранс" (протокол № 12 загальних зборів учасників ТОВ "Херсонавтотранс" від 31.07.2013р.): ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Суворовським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 08.11.2007 р.); ОСОБА_11 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 18.07.1997 р.);

розпорядник майна: арбітражний керуючий Почепа В. О. (ліцензія НОМЕР_5 від 18.01.2011р.).

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство порушено за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Іксора", м.Херсон до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс", м.Херсон, який має грошові зобов'язання в сумі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 21.09.2012р., з метою забезпечення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2013р. розпорядником майна ТОВ "Херсонавтотранс" призначено арбітражного керуючого Почепу Володимира Олександровича (ліцензія НОМЕР_5 від 18.01.2011р.).

26.07.2013р. арбітражним керуючим Почепою В.О. подано до суду клопотання про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника за сімейними обставинами.

Для розгляду поданого розпорядником майна клопотання суд, ухвалою від 29.07.2013р., призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження та зобов'язав комітет кредиторів надати пропозицію щодо кандидатурі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

01.08.2013р. до суду із заявами про участь у справі в якості розпорядника майна боржника звернулись арбітражні керуючі Коваленко І.О. і Дудкін Р.А.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Почепа В.О. підтримав своє клопотання про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника у зв'язку із сімейними обставинами та просить суд його задовольнити.

Голова комітету кредиторів ОСОБА_4 повідомила, що рішенням комітету кредиторів від 31.07.2013р. було задоволено заяву арбітражного керуючого Почепи В.О. про припинення повноважень розпорядника майна боржника та більшістю голосів вирішено клопотати перед господарським судом про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Коваленка І.О., який звернувся до комітету кредиторів з відповідною заявою про згоду на таке призначення. Надала до матеріалів справи письмове клопотання з протокольним рішенням комітету кредиторів від 31.07.2013р., яке просить задовольнити.

Представник ДПІ у м.Херсоні заперечив проти призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Коваленка І.О. Зазначив, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 31.07.2013р., представник податкової інспекції утримався при голосуванні відносно вирішення питання про погодження кандидатури арбітражного керуючого Коваленка І.О. для призначення розпорядником майна боржника. Оскільки в даному судовому засіданні кредитору стало відомо, що до суду звернувся арбітражний керуючий Дудкін Р.А. із заявою про участь у справі, то ДПІ у м.Херсоні підтримує кандидатуру саме цього арбітражного керуючого та просить суд ухвалити про його призначення.

Представник кредитора ОСОБА_7 ОСОБА_6 зазначила, що до комітету кредиторів надійшла заява лише від арбітражного керуючого Коваленка І.О., інші кандидатури комітетом кредиторів не розглядались, оскільки від інших арбітражних керуючих заяв не надходило, так само як і жодним з кредиторів, в тому числі і податковою інспекцію, яка є членом комітету кредиторів, не було подано пропозицій по іншим арбітражним керуючим на призначення їх розпорядником майна боржника.

Представник ініціюючого кредитора ТОВ "Іксора" зазначив, що відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" саме до компетенції комітету кредиторів належить питання про внесення пропозицій про призначення арбітражного керуючого. Враховуючи, що податкова інспекція не скористалась своїм правом надати на розгляд комітету кредиторів пропозицій по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, а станом на день розгляду справи комітетом кредиторів на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2013р. подано до суду пропозицію щодо призначення арбітражного керуючого, вважає заяву ДПІ у м.Херсоні про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. такою, що не підлягає задоволенню, а тому підтримує клопотання комітету кредиторів та просить суд його задовольнити.

Інші учасники провадження, присутні в судовому засіданні, підтримують клопотання комітету кредиторів та просять призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Коваленка І.О.

Дослідивши матеріали справи, подані до суду клопотання, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.

Так, в даний час провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника виконує арбітражний керуючий Почепа В.О.

В статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, що діяла на момент порушення провадження у справі) закріплено основні права та обов'язки розпорядника майна. Так, за приписами п.8 даної норми Закону розпорядник майна має право подавати в господарський суд заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Таким чином, враховуючи, що положеннями статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Почепи В.О. та припинити його повноваження з виконання обов'язків розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс", м.Херсон.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону про банкрутство введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна у справі здійснюється з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, а кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна , яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно з абз. 11 ст. 1 Закону про банкрутство на розпорядника майна покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство.

З огляду на те, що в даній справі вже створено комітет кредиторів, суд враховує, що відповідно до статті 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів, крім іншого, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

31.07.2013р. на засіданні комітету кредиторів більшістю голосів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Коваленка І.О. на призначення його розпорядником майна та ухвалено про звернення до господарського суду з відповідним клопотанням. Про що головою комітету кредиторів в судовому засіданні подано письмове клопотання з відповідним протокольним рішенням (протокол №4).

01.08.2013р. від арбітражного керуючого Коваленка І.О. до суду надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Херсонавтотранс".

Кандидатура арбітражного керуючого Дудкіна Р.А., яка в судовому засіданні запропонована ДПІ у м.Херсоні та який особисто звернувся до суду із заявою про участь у справі, судом не розглядається, оскільки вона не підтримана комітетом кредиторів і яким, у свою чергу, запропоновано іншу кандидатуру арбітражного керуючого, що узгоджується з вимогами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому суд враховує, що, як слідує з протоколу №4 засідання комітету кредиторів ТОВ "Херсонавтотранс" від 31.07.2013р., на засіданні комітету кредиторів розглядалась кандидатура лише одного арбітражного керуючого, а саме Коваленка І.О., який звернувся із відповідною заявою про участь у даній справі. Представник ДПІ у м.Херсоні був присутній на засіданні комітету кредиторів, при голосуванні щодо питання про погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна утримався, однак інших кандидатур арбітражних керуючих ні ДПІ у м.Херсоні, ні іншими кредиторами на розгляд комітету не було запропоновано, що не спростовано ні матеріалами справ, ні представником податкової інспекції в судовому засіданні.

За наведених обставин суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Почепи В.О. і припиняє його повноваження як розпорядника майна та, за клопотанням комітету кредиторів, призначає розпорядником майна арбітражного керуючого Коваленка Ігоря Олександровича (свідоцтво НОМЕР_6 від 30.07.2013р.), який, згідно поданої заяви, не має обмежень, встановлених ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву арбітражного керуючого Почепи В.О. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Херснавтотранс", м.Херсон задовольнити.

2.Припинити повноваження арбітражного керуючого Почепи Володимира Олександровича, ліцензія НОМЕР_5 від 18.01.2011р., як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс".

3.Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" арбітражного керуючого Коваленка Ігоря Олександровича, свідоцтво НОМЕР_6 від 30.07.2013р., (адреса: АДРЕСА_1).

4.Розпоряднику майна Коваленку І.О. виконувати свої повноваження згідно з чинним законодавством.

5.Ухвалу направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Почепі В.О., розпоряднику майна боржника Коваленку І.О., Державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.Б. Сулімовська