Ухвала
від 10.12.2013 по справі 5024/1382/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа № 5024/1382/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Іксора", м.Херсон

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Пацалова Т.В., представник за довіреністю № 35 від 15.08.2013 р.;

від кредитора ДПІ у м. Херсоні: Усольцева Н.В., представник за довіреністю № 1704/9/21-03-10-26 від 05.09.2013 р.;

кредитор ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_6 виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 24.12.1999 р.);

від кредитора ОСОБА_4: ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_7 виданий Суворовським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 08.11.2007 р.), представник за довіреністю ВРЛ № 256089 від 22.01.2013 р.;

від кредитора ОСОБА_6: ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_7 виданий Суворовським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 08.11.2007 р.), представник за довіреністю ВРЛ № 256090 від 22.01.2013 р.;

від кредитора ОСОБА_7: ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_7 виданий Суворовським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 08.11.2007 р.), представник за довіреністю ВТС № 331727 від 15.02.2013 р.;

від кредитора ОСОБА_8: ОСОБА_9 (паспорт серії НОМЕР_9 виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 18.08.2005 р.), представник за довіреністю ВТС № 331716 від 08.02.2013 р.;

уповноважені особи учасників ТОВ "Херсонавтотранс" (протокол № 12 загальних зборів учасників ТОВ "Херсонавтотранс" від 31.07.2013р.): ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_7 виданий Суворовським ВМХМВ УМВС України в Херсонській області 08.11.2007 р.);

від боржника ТОВ "Херсонавтотранс" - Мовенко Ф.Е., Вальтер О.М., представники за довіреністю № 10/1390 від 03.12.2013 р.;

розпорядник майна: Коваленко І.О., свідоцтво НОМЕР_8 від 30.07.2013р.

Провадження у справі про банкрутство порушено за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Іксора", м.Херсон до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс", м.Херсон, який має грошові зобов'язання в сумі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 21.09.2012р., з метою забезпечення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2013р. розпорядником майна ТОВ "Херсонавтотранс" призначено арбітражного керуючого Коваленка Ігоря Олександровича.

25.10.2011р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство боржника. До клопотання додано примірник мирової угоди від 24.10.2013р., підписаної головою комітету кредиторів, боржником та начальником Державної податкової інспекції у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, рішення зборів кредиторів від 24.10.2013р. (протокол №5 від 24.10.2013р.), список кредиторів із зазначенням їх реквізитів, суми вимог та черговості включення вимог в реєстр вимог кредиторів; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх ви трат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону про банкрутство; копію нотаріально посвідченої угоди від 18.06.2013р., укладеної між ініціюючим кредитором товариством з обмеженою відповідальністю "Іксора" та боржником товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" про прощення боргу.

02.12.2013р. та 09.12.2013р. розпорядником майна подано до суду відомості щодо підтвердження повноважень кредиторів та боржника (керівника ТОВ "Херсонавтотранс") на підписання мирової угоди.

Також 02.12.2013р. розпорядником майна арбітражним керуючим Коваленком І.О. подано до суду підсумковий звіт про проведену в ході процедури розпорядження майном роботу, звіт про оплату послуг арбітражного керуючого та протокол засідання комітету кредиторів №6 від 29.11.2013р. про затвердження вищенаведених звітів розпорядника майна.

03.12.2013р. кредитор ДПІ у м.Херсоні звернулась до суду з клопотанням про заміну сторони, в якому просить здійснити заміну ДПІ у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби її процесуальним правонаступником ДПІ у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області. Дане клопотання підтримано представником податкової інспекції в судовому засіданні.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримав клопотання про затвердження мирової угоди від 24.10.2013р., зазначив, що комітетом кредиторів від 24.10.13р. вирішено укласти мирову угоду у письмовій формі, відповідно до прийнятого на цих зборах рішення, та просити господарський суд Херсонської області затвердити укладену мирову угоду.

Також в судовому засіданні було заслухано розпорядника майна зі звітом про проведену в ході процедури розпорядження майном роботу. Арбітражний керуючий Коваленко І.О. повідомив, що на засіданні комітету кредиторів 29.11.2013р. було заслухано та затверджено його підсумковий звіт а також звіт щодо оплати послуг за серпень-листопад 2013р., у зв'язку з чим просить суд затвердити вищезазначені звіти.

Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні, зазначили, що з умовами мирової угоди ознайомлені, заперечень щодо її затвердження судом не мають. Роботу розпорядника майна визнали задовільною, проти затвердження звітів не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно п.2 ст.35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

За приписами наведеної норми Закону рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Рішення про укладення мирової угоди прийнято від імені банкрута - тимчасово виконуючим обов'язки генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" Сербіним Дмитром Олександровичем.

Від імені кредиторів мирова угода підписана головою комітету кредиторів - ОСОБА_3.

Крім цього, мирова угода погоджена з податковим органом, про що свідчить підпис начальника Державної податкової інспекції у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області Олефіренка С.В., скріплений гербовою печаткою установи.

Відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинен подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди.

До заяви про затвердження мирової угоди мають бути додані наступні документи:

- текст мирової угоди;

- протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди;

- список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості;

- зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою;

- письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.

Зазначені вимоги Закону розпорядником майна виконано та на розгляд суду надано примірник мирової угоди, викладеної в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 5024/1382/2012 про банкрутство

боржника ТОВ "Херсонавтотранс" (код ЄДРПОУ 03119055),

порушеній господарським судом Херсонської області 21 вересня 2012 року

м. Херсон "24" жовтня 2013 року

І. Загальні положення

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" (код ЄДРПОУ 03119055) в особі тимчасово виконуючого обов'язки генерального директора Сербіна Дмитра Олександровича, який діє на підставі Статуту, протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Херсонавтотранс" № 17 від 23.09.2013р. та № 19 від 23.10.2013р.,

та конкурсні кредитори Боржника в особі голови комітету кредиторів - конкурсного кредитора ОСОБА_3, яка діє на підставі протокольного рішення зборів комітету кредиторів ТОВ "Херсонавтотранс" (протокол № 3 від 11.07.2013р.) уклали мирову угоду у справі № 5024/1382/2012 про банкрутство ТОВ "Херсонавтотранс" (код ЄДРПОУ 03119055), порушеній господарським судом Херсонської області 21 вересня 2012 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Іксора" (адреса: 73008, м. Херсон, Бериславське шосе, 11; код ЄДРПОУ 31848398), з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

II. Предмет мирової угоди

Мирова угода укладена щодо вимог другої та наступних черг, визначених статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону, що діяла до 19.01.2013р.) та включених до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Херсонавтотранс" на дату укладення цієї мирової угоди згідно з ухвалою господарського суду Херсонської області від 22.05.2013р. у справі № 5024/1382/2012, а саме щодо конкурсних вимог:

2.1 ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) у сумі 103 571,09 грн. - друга черга.

2.2 ОСОБА_4 (АДРЕСА_3; ІПН НОМЕР_2) у сумі 38 899,26 грн. - друга черга та 1331,30 грн. - четверта черга.

2.3 ОСОБА_8 (АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_3) у сумі 4 059,70 грн. - друга черга.

2.4 Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області (73008, м. Херсон, вул. І.Кулика, 143-А; код ЄДРПОУ 38697233) у сумі 128 803,38 грн. - третя черга та 104 125,93 грн. - шоста черга.

2.5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Іксора" (73008, м. Херсон, Бериславське шосе,11; код ЄДРПОУ 31848398) у сумі 817 108,35 грн. - четверта черга.

2.6 Приватного підприємства "Велес-Проф" (75700, м. Скадовськ, вул. П.Комуни, 107; код ЄДРПОУ 34323115) у сумі 29 856,77 грн. - четверта черга.

2.7 ОСОБА_6 (АДРЕСА_3; ІПН НОМЕР_4) у сумі 4 391,60 грн. - четверта черга.

2.8 ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_5) у сумі 1 331,30 грн. - четверта черга.

III. Порядок і строки виконання зобов'язань боржника

3.1.Умови та порядок виконання зобов'язань боржника - ТОВ "Херсонавтотранс"

полягають у наступному.

3.1.1 Конкурсні вимоги четвертої черги товариства з обмеженою відповідальністю "Іксора" у сумі 817 108,35 грн. - прощаються (списуються ) повністю, про що між ТОВ "Херсонавтотранс" і ТОВ "Іксора" укладено нотаріально посвідчену угоду від 18 червня 2013 року (копія додається).

3.1.2 Погашення конкурсних вимог четвертої черги кредиторів, зазначених у пунктах 2.2., 2.6., 2.7., 2.8. цієї мирової угоди, а також конкурсні вимоги третьої та шостої черг Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, зазначені у пункті 2.4., відстрочується до 20 грудня 2013 року і здійснюється у вказаний термін за рахунок власних обігових коштів ТОВ "Херсонавтотранс".

3.1.3 Погашення конкурсних вимог другої черги кредиторів, зазначених у пунктах 2.1., 2.2., 2.3. цієї мирової угоди здійснюється за рахунок власних обігових коштів ТОВ "Херсонавтотранс" протягом 10-ти (десяти) банківських днів з дня її затвердження господарським судом Херсонської області.

3.1.4 Прощення (списання) та відстрочку визначених цією мировою угодою сум кредитори і боржник відображають в обліку після отримання ухвали господарського суду Херсонської області у справі № 5024/1382/2012 про затвердження даної мирової угоди.

3.1.5 Погашення боргу за цією мировою угодою здійснюється шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі в національній валюті України на поточний рахунок кредитора. Боржник може погасити вимоги кредитора в інший спосіб, якщо такий спосіб не суперечить вимогам діючого законодавства України і відповідний кредитор дасть письмову згоду на погашення боргу в інший спосіб.

3.2 Строки виконання зобов'язань боржника - ТОВ "Херсонавтотранс", щодо

кожного конкурсного кредитора визначаються таким чином.

3.2.1 Конкурсні вимоги ОСОБА_3 у сумі 103 571,09 грн. (друга черга) погашаються боржником протягом 10-ти (десяти) банківських днів з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Херсонської області;

3.2.2 Конкурсні вимоги ОСОБА_4 у сумі 38 899,26 грн. (друга черга) погашаються боржником протягом 10-ти (десяти) банківських днів з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Херсонської області;

3.2.3 Конкурсні вимоги ОСОБА_8 у сумі 4 059,70 грн. (друга черга) погашаються боржником протягом 10-ти (десяти) банківських днів з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Херсонської області;

3.2.4 Конкурсні вимоги державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області у сумі 128 803,38 грн. (третя черга) та 104 125,93 грн. (шоста черга) відстрочуються і погашаються боржником до 20 грудня 2013 року;

3.2.5 Конкурсні вимоги приватного підприємства "Велес-Проф" у сумі 29 856,77 грн. (четверта черга) відстрочуються і погашаються боржником до 20 грудня 2013 року;

3.2.6 Конкурсні вимоги ОСОБА_6 у сумі 4 391,60 грн. (четверта черга) відстрочуються і погашаються боржником до 20 грудня 2013 року;

3.2.7 Конкурсні вимоги ОСОБА_7 у сумі 1 331,30 грн. (четверта черга) відстрочуються і погашаються боржником до 20 грудня 2013 року;

3.2.8 Конкурсні вимоги ОСОБА_4 у сумі 1331,30 грн. (четверта черга) відстрочуються і погашаються боржником до 20 грудня 2013 року.

3.2.9 Витрати кредиторів, пов'язані із сплатою судового збору у справі № 5024/1382/2012 у загальній сумі 13 394,00 грн., ТОВ "Херсонавтотранс" зобов'язується відшкодувати протягом 10-ти (десяти) банківських днів з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Херсонської області (Зобов'язання боржника додається до вказаної мирової угоди і є невід'ємною її частиною).

IV. Прикінцеві та інші положення

4.1 Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Херсонської області ухвалою у справі № 5024/1382/2012 і є обов'язковою для Боржника і кредиторів другої та наступних черг.

4.2 Зазначену мирову угоду укладено у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону, що діяла до 19.01.2013, і застосовується в розгляді даної справи згідно зі ст. 1 1 Прикінцевих і перехідних положень цього Закону).

4.3 Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

4.4 Боржник має право виконати свої зобов'язання за цією мировою угодою раніше ніж у визначений даною угодою кінцевий термін погашення зобов'язань, а конкурсні кредитори зобов'язані прийняти таке дострокове виконання.

4.5 Кредитори можуть замінити свою особу будь-якою іншою особою у зобов'язаннях за цією мировою угодою в порядку, передбаченому цивільним законодавством України.

4.6 Кредитори можуть в будь-який момент відмовитись від погашення Боржником боргу за цією угодою (простити борг).

4.7 Ця мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

4.8 Рішення про укладення даної мирової угоди прийнято на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Херсонавтотранс" (протокол від 24.10.2013р. № 5). Правоздатність, дієздатність та повноваження представників кредиторів, що брали участь у зборах комітету кредиторів з питання укладення мирової угоди перевірено.

4.9 До цієї мирової угоди додаються і є її невід'ємним частинами:

- протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Херсонавтотранс" від 24.10.2013р. № 5;

- список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості;

- зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, що діяла до 19.01.2013), крім вимог кредиторів, забезпечених заставою;

- копія нотаріально посвідченої Угоди від 18 червня 2013 року.

4.10. Мирову угоду (з додатками) складено у 11-ти автентичних примірниках: по

одному для суду, боржника, арбітражного керуючого та кожного з кредиторів.

Тимчасово виконуючий обов'язки Голова комітету кредиторів -

генерального директора конкурсний кредитор

ТОВ "Херсонавтотранс" ОСОБА_3

Д.О. Сербін Л.Г. Пащенко

(підпис) (підпис)

Начальник Державної податкової інспекції

у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області

С.В.Олефіренко

(підпис)

Частиною 3 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний заслухати кожного присутнього на засіданні кредитора, у якого виникли заперечення щодо укладення мирової угоди, навіть якщо на засіданні комітету кредиторів він голосував за укладення мирової угоди.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів зазначили, що з умовами мирової угоди ознайомлені, проти її затвердження судом не заперечують.

Згідно ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Всього за укладення мирової угоди проголосувало 308 (100%) голосів.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право відмовити в затвердженні мирової угоди у разі: порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого цим Законом або, якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

При розгляді заяви про затвердження мирової угоди в судовому засіданні судом встановлено, що укладення мирової угоди у справі відбулося з додержанням порядку, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", умови мирової угоди не суперечать законодавству, у зв'язку з чим підстав для відмови в її затвердженні у суду немає.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство. З дня затвердження господарським судом мирової угоди припиняються повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією).

Розглянувши умови укладеної мирової угоди від 24.10.2013р. та встановивши, що вона не протирічить діючому законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін, господарський суд вважає можливим її затвердити та припинити провадження у справі.

При цьому суд звертає увагу на те, що в разі невиконання умов мирової угоди наступають певні правові наслідки, які визначені у ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Сторонам роз'яснено процесуальні наслідки укладення мирової угоди.

Заслухавши розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленка І.О. з підсумковим звітом про проведену протягом серпня-листопада 2013 року в процедурі розпорядження майном роботу та зі звітом про оплату послуг за вказаний період в сумі 24000,00 грн., враховуючи, що дані звіти були розглянуті та затвердженні комітетом кредиторів на засіданні комітету кредиторів 29.11.2013р. (протокол №6 - т.9 а.с.100), суд ухвалює про їх затвердження.

Що стосується клопотання кредитора ДПІ у м.Херсоні про заміну сторони у зв'язку із реорганізацією (ліквідацією) Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби та утворенням Державної податкової інспекції у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, суд зазначає наступне.

Як слідує з поданого клопотання, Державна податкова інспекція у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, яка є кредитором у справі, 29.08.2013р. ліквідована та виключена з Єдиного державного реєстру. Правонаступником ДПІ у м.Херсоні є Державна податкова інспекція у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, про що внесено відповідні відомості в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За вказаних обставин, враховуючи викладену вище норму, суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби його процесуальним правонаступником - Державною податковою інспекцією у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.16, 35-38, п.5 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити підсумковий звіт розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" арбітражного керуючого Коваленка І.О. про проведену протягом серпня-листопада 2013 року в процедурі розпорядження майном роботу.

2. Затвердити звіт розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" Коваленка І.О. про оплату послуг арбітражного керуючого за серпень-листопад 2013 року в сумі 24000 грн. 00 коп.

3. Клопотання Державної податкової інспекції у м.Херсоні про заміну сторони (кредитора) її процесуальним правонаступником задовольнити.

4. Здійснити заміну кредитора Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби його процесуальним правонаступником - Державною податковою інспекцією у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області.

5. Затвердити мирову угоду від 24.10.2013 року, укладену між головою комітету кредиторів - ОСОБА_3, яка діє на підставі протокольного рішення зборів комітету кредиторів ТОВ "Херсонавтотранс" (протокол № 3 від 11.07.2013р.), та боржником - товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс", в особі тимчасово виконуючого обов'язки генерального директора Сербіна Дмитра Олександровича, який діє на підставі Статуту, протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Херсонавтотранс" № 17 від 23.09.2013р. та № 19 від 23.10.2013р., в наступній редакції: