Ухвала

від 01.08.2013 по справі 41/348

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/348 01.08.13

За заявою приватного підприємства "Аудиторська фірма "Євроконсалтинг"

Про розстрочку виконання рішення суду

У справі за позовом фізичної особи-підприємця Кривцова Євгенія Олександровича

До відповідача приватного підприємства "Аудиторська фірма "Євроконсалтинг"

Про стягнення

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від заявника Шаповалов В.М. (за дов.)

від стягувача Кривцов Є.О.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.11.2011 р. вирішено стягнути з приватного підприємства "Аудиторська фірма "Євроконсалтинг" на користь фізичної особи-підприємця Кривцова Євгенія Олександровича 68350,00 грн. основного боргу, 1708,75 грн. інфляційних втрат, 578,63 грн. 3% річних, 706,37 коп. державного мита та 235,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного суду від 01.02.2012 р. рішення залишено без змін.

10.04.2012 р. видано наказ.

19.07.2013 р. приватне підприємство "Аудиторська фірма "Євроконсалтинг" подало заяву про розстрочку виконання рішення суду до 30.04.2014 р., яка мотивована погіршенням фінансового стану підприємства через блокування руху грошових коштів при виконавчому провадженні. Так, заявник має заборгованість по податку з доходів з фізичних осіб, по єдиному внеску, а також заборгованість перед працівниками.

Відповідно до ст. 121 ГПК України питання про розстрочку та відстрочку виконання рішення розглядається у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 24.07.2013 р. розгляд заяви призначено на 01.08.2013 р..

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (далі - Постанова) у застосуванні приписів статті 121 ГПК господарським судам необхідно мати на увазі таке.

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви приватного підприємства "Аудиторська фірма "Євроконсалтинг" про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва № 41/348 від 14.11.2011 р..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному підприємству "Аудиторська фірма "Євроконсалтинг" у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва № 41/348 від 14.11.2011 р..

Суддя С. А. Ковтун