Ухвала

від 24.07.2013 по справі 5006/41/94/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У  Х  В  А  Л  А   24.07.2013р.                                                                                            Справа № 5006/41/94/2012                                                    Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали  справи за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-6», м. Київ до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест», м. Донецьк про стягнення заборгованості та збитків за договором оренди опалубки № 18-ОП від 12.10.2011р. у розмірі 205  585,26 грн. Публічне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-6», м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест» про стягнення заборгованості та збитків за договором оренди опалубки № 18-ОП від 12.10.2011р. у розмірі 205  585,26 грн. Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.2013р. провадження по справі 5006/41/94/2012 було зупинено у зв'язку поданням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест» на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.05.2013р. по справі 5006/41/94/2012. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2013р. апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест» на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.05.2013р. по справі 5006/41/94/2012 повернута заявнику. Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.07.2013р. касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2013р. по справі 5006/41/94/2012 повернута скаржникові. Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Оскільки справа була повернута до господарського суду Донецької області, та            враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по цій справі усунені, провадження по справі №5006/41/94/2012 підлягає поновленню. За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86  Господарського процесуального кодексу України,  суд, - У Х В А Л И В: Поновити провадження у справі 5006/41/94/2012.                                Суддя                                                                                             Р.М. Колесник