Ухвала
від 17.12.2013 по справі 5006/41/94/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Справа № 5006/41/94/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяДроботова Т.Б., суддіМачульський Г.М. Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбудінвест" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 07.10.2013 року у справі№ 5006/41/94/2012 господарського судуДонецької області за позовомПублічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-6" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбудінвест" простягнення основного боргу у розмірі 186 983, 27 грн., пені у розмірі 14 957, 55 грн., індексу інфляції у розмірі 405,07 грн., 3 % річних у розмірі 3 239, 37 грн. за договором оренди опалубки № 18-ОП від 12.10.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасбудінвест" подало заяву про поновлення процесуального строку на звернення з касаційною скаргою з посиланням на його пропуск з поважних причин.

Колегія суддів вважає наведені в обґрунтуванні в клопотанні причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними.

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 111 4 , 111 5 , Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Донбасбудінвест" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбудінвест" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2013 року у справі № 5006/41/94/2012 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.01.2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяТ.Б. Дроботова СуддіГ.М. Мачульський О.В. Яценко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.12.2013
Оприлюднено18.12.2013
Номер документу36090044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/41/94/2012

Рішення від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Постанова від 16.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 21.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні