Ухвала

від 09.08.2013 по справі 5002-19/2791-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2013 року Справа № 5002-19/2791-2010

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Проценко Олександра Іванівна, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 08.07.2013 року у справі №5002-19/2791-2010

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим

до боржника Закритого акціонерного товариства "Н-Перемога"

за участю: Арбітражний керуючий Мустафаєв Енвер Іскандерович

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим

ВДВС Советського РУЮ АР Крим

Кредитори: Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів

Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія Сід Крим"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 08.07.2013 року у справі № 5002-19/2791-2010 задоволена скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сінтез" ЛТД" на дії ліквідатора ЗАТ "Н-Перемога" арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича. Визнана неправомірною дія арбітражного керуючого Мутафаєва Е.І. по внесенню майна резервного фонду ЗАТ "Н-Перемога" до ліквідаційної маси. Зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича виділити та передати за актом приймання-передачі ТОВ "Фірма "Сінтез" ЛТД частину майна резервного фонду в кількості 56 одиниць на суму 738750,17грн.

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2013 року скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги ТОВ „Фирма "Синтез" ЛТД" на дії ліквідатора ЗАТ "Н-Перемога" арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича по внесення резервного фонду в ліквідаційну масу боржника.

Крім цього, Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим заявило клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин.

В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим лише 15.07.2013 року отримало ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим за вх. № 1629/10-25, що підтверджується відбитком печатки на конверті, у зв'язку з чим Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим було позбавлено можливості подати апеляційну скаргу у строк передбачений ст. 93 Господарського Кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного судова колегія визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І. ) від 08.07.2013 року у справі № 5002-19/2791-2010

Суддя О.І. Проценко

Розсилка: (з повідомленням)

1.Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим (вул. 50 років СРСР, 4а,Совєтський,97200)

2. Закрите акціонерне товариство "Н-Перемога"

(вул. Октябрська, б.30,Завітне,Совєтський район, Автономна Республіка Крим,97223)

3. Арбітражний керуючий Мустафаєв Енвер Іскандерович

(вул. Носенко, 2,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95023)

4.Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим

(вул. Довгоруківська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

5. ВДВС Советського РУЮ АР Крим (пров Мартинова, 5, смт. Советський, АР Крим, 98112)

6. Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів

(вул. Крилова, 133,Сімферополь,95001)

7.Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим

(вул. Механізаторів, 1,Совєтський,Автономна Республіка Крим,97200)

8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія Сід Крим"

(вул. Октябрська, 30, офіс2,Завітне,Совєтський район, Автономна Республіка Крим,97223)

9. Державна реєстраційна служба Совєтського районного управління юстиції АР Крим (Пров. Мартинова,5 , Смт. Совєтський, Советский район, АРК, 97200)