Ухвала

від 06.08.2013 по справі 33/434

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 33/434 06.08.13

за позовом державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Паленерго";

2) відкритого акціонерного товариства "Торговий дім "Укртатнафта-Київ"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу товару № 22/11 від 22.11.1999

та cтягнення вартості отриманого в дохід держави

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Паленерго" та відкритого акціонерного товариства "Торговий дім "Укртатнафта-Київ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу товару № 22/11 від 22.11.1999 та стягнення вартості отриманого в дохід держави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2003 порушено провадження по справі № 33/434 (Суддя Лосєв А.М.).

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва Іванової Л.Б. № 37 від 04.10.2005, в зв'язку з призначенням судді Лосєва А.М. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу № 33/434 передано для подальшого розгляду судді Шабуніну С.В.

Ухвалою суду від 01.11.2005 справу № 33/434 прийнято до свого провадження суддею Шабуніним С.В. та призначено судове засідання на 28.11.2005.

Ухвалою суду від 28.11.2005 провадження по справі № 33/434 зупинено до набрання рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.04.2003 по справі № 2-21641/16 законної сили.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І. № 01-1/378 від 15.05.2009 у зв'язку із закінченням повноважень судді Шабуніна С.В., справу № 33/434 було передано на розгляд судді Копитовій О.С.

Судом встановлено, що станом на 06.08.2013 до загального відділу суду від сторін повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, не надходило.

Відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини , які були підставою для зупинення.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 33/434 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 28/434.

3. Призначити судове засідання на 26.09.13 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

4. Зобов'язати позивача надати суду надати суду витяги від державного реєстратора про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду на підтвердження їх статусів оригінали і належні копії Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а також письмові пояснення по суті спору.

7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя О.С. Копитова