Ухвала

від 12.08.2013 по справі 9/166-10(3/171-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.13р. Справа № 9/166-10(3/171-09)

За скаргою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області

У справі:

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

про 28 944 134 грн. 30 коп.

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2009р. у справі № 3/171-09, яке було залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2009р. частково задоволені позовні вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ВАТ "Дніпрогаз" та стягнуто з останнього 25289707 грн. 55 коп. - основного боргу, 918997 грн. 40 коп. - пені, 1450033 грн. 62 коп. -збитків від інфляції, 366398 грн. 33 коп. три процент річних, а також 25500 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Так, на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2009р. у цій справі був виданий наказ від 10.11.2009р. № 3/171-09 про стягнення з ВАТ "Дніпрогаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" суми 25289707 грн. 55 коп. основного боргу, 918997 грн. 40 коп. пені, 1450033 грн. 62 коп. збитків від інфляції, 366398 грн. 33 коп. три процент річних, а також 25500 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2009р. та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2009р. частково скасовані. а справа направлена до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд іншим складом суду в частині стягнення втрат від інфляції та 3 % річних.

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулася в травні 2013р. до господарського суду зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, в якій просить суд: 1) визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.04.2013р. ВП № 33024198 у справі №9/166-10(3/171-09); 2) визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 08.04.2013р. ВП №33024198 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2011р. №9/166-10(3/171-09) про стягнення з ПАТ "Дніпрогаз" на користь ДК "Газ України" 4 181 332,04 грн. інфляційних, 1266408,44 грн. річних.

Розгляд скарги неодноразово відкладався.

На підставі повторного автоматичного розподілу справ у зв'язку із обранням судді Подобєда І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду скаргу на підставі розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.13р. було передано для розгляду судді Петренко І.В.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 29.08.13р. о 12:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 31 ).

До засідання надати:

Позивачу (скаржнику): докази в обгрунтування скарги, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідачу (боржнику): відзив на скаргу, докази в його обгрунтування, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

ВДВС: відзив на скаргу, докази в його обгрунтування; копії матеріалів виконавчого провадження (оригінали для огляду), забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко