ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08.08.2013 К/800/21991/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
суддівОстровича С.Е., Голубєвої Г. К. Степашка О.І. секретаря судового засідання Волошина В. М.,
представник позивача не з'явився
представник відповідача Гришин Р. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної республіки Крим Державної податкової служби про відмову від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 12 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Дар" до Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної республіки Крим про скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 12 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року.
До закінчення касаційного розгляду справи до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної республіки Крим Державної податкової служби про відмову від касаційної скарги на зазначені судові рішення.
Частиною 4 ст. 218 КАС України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на відсутність заперечень з боку інших осіб проти закриття касаційного провадження за касаційної скаргою Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної республіки Крим Державної податкової служби, Вищий адміністративний суд України вбачає достатність підстав для прийняття відмови останньої від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 12 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року у даній справі.
Крім того, відповідачем у судовому засіданні заявлено клопотання про заміну сторони правонаступником у зв'язку зі зміною найменування на Керченську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління міндоходів в Автономний республіці Крим.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене та надані докази перейменування відповідача, судова колегія вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 165, 218, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Державну податкову інспекцію у м. Керчі Автономної республіки Крим Державної податкової служби на Керченську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління міндоходів в Автономний республіці Крим.
Прийняти відмову Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в Автономний республіці Крим від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 12 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року.
Закрити касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Дар" до Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної республіки Крим про скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді С.Е. Острович Г. К. Голубєва О. І. Степашко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2013 |
Оприлюднено | 14.08.2013 |
Номер документу | 32945590 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Іщенко Галина Михайлівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Іщенко Галина Михайлівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Острович С.Е.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Цикуренко Антон Сергійович
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Цикуренко Антон Сергійович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні