Ухвала

від 14.08.2013 по справі 2а-4789/12/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                 Справа №2а-4789/12/1070                                                                                            У Х В А Л А 14 серпня 2013 року                                                                                     м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року за адміністративним позовом прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вишгородському Київської області Державної податкової служби до фермерського господарства «Лісовицьке» про стягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В : Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року позовні вимоги задоволені частково. Не погоджуючись з судовим рішенням, ДПІ у Вишгородському Київської області Державної податкової служби звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху відповідно до вимог ст. 189 КАС України та надано тридцятиденний строк для звернення з заявою про поновлення строків апеляційного оскарження. Станом на 14.08.2013 року апелянтом не було виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 року та не подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. У відповідності ч.4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі необхідно відмовити. На основі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,- У Х В А Л И В : Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року за адміністративним позовом прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вишгородському Київської області Державної податкової служби до фермерського господарства «Лісовицьке» про стягнення податкового боргу. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст.254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України. Суддя:                                                                                                          Гром Л.М.