Ухвала
від 15.05.2015 по справі 2а-4789/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

15 травня 2015 року           2а-4789/12/1070

          Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби

до           Фермерського господарства “Лісовицьке”

про           стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства “Лісовицьке” про стягнення податкового боргу в сумі 8330, 00 гривень.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 року вказаний адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства “Лісовицьке” (код ЄДРПОУ 36832335) податковий борг в сумі 3060 (три тисячі шістдесят) гривень 00 копійок.

На виконання постанови суду видано виконавчий лист.

До Київського окружного адміністративного суду від Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшла заява від 14.05.2015 року, в якій заявник просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа у даній справі до виконання.

Відповідно до приписів частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на те, що частиною третьою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питань про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – засобами телефонного зв'язку, а уразі їх відсутності – телеграмами.

Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-4789/12/1070 у судовому засіданні, яке відбудеться 19 травня 2015 року о 16:30 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

2. Зобов'язати заявника - Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Київській області надати суду докази на підтвердження поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

3. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін за допомогою засобів телефонного зв'язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Панова Г. В.

Дата ухвалення рішення15.05.2015
Оприлюднено19.05.2015

Судовий реєстр по справі —2а-4789/12/1070

Ухвала від 19.05.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 15.05.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 25.06.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Ухвала від 14.08.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Постанова від 24.04.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 08.04.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 21.03.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 11.10.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 24.10.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 14.11.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні