Ухвала

від 25.06.2013 по справі 2а-4789/12/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                 Справа 2а-4789/12/1070                                                                                                      У Х В А Л А 25 червня 2013 року                                                                                       м. Київ     Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року за адміністративним позовом прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вишгородському Київської області Державної податкової служби до фермерського господарства «Лісовицьке» про стягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В : Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року адміністративний позов задоволено частково. Не погоджуючись з судовими рішеннями, Державна податкова інспекція у Вишгородському Київської області ДПС звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду. Перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Вишгородському Київської області ДПС, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 186 КАС України. Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови суду першої інстанції була отримана позивачем 13 травня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с. 134). В той же час, апеляційну скаргу на зазначену постанову подано лише 12 червня 2012 року, тобто з пропущенням передбаченого законом строку. Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, апелянт не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження та жодних підстав, які спричинили подання апеляційної скарги невчасно, не наводить. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху з метою надання апелянту можливості подати заяву про поновлення строків. Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України, суд, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року – залишити без руху. Роз'яснити апелянту, що він вправі протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків апеляційного оскарження. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя                                                                                               Л.М. Гром