Ухвала

від 13.08.2013 по справі 901/2308/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.08.2013Справа № 901/2308/13 за позовом Фермерського господарства "Горнийагроінвест",

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Арія-Н",

про стягнення 108933,36грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - Мартьянов Ю.А., довіреність № 18 від 07.07.2012, представник;

Від позивача - Сєрков А.А., керівник, протокол №2 від 19.11.2011;

Від відповідача - Хоменко В.М., довіреність № б/н від 20.07.2013, представник;

Від відповідача - Моїсєєва В. Н., довіреність від 25.07.2013; представник.

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство "Горнийагроінвест" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Арія-Н" з вимогами про стягнення з відповідача грошових коштів з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі - 36 153,86 грн., штрафних санкцій у розмірі - 3 356,98 грн; витрат з посадки товару (саджанців) та витрати по проведенню обстеження винограднику у загальному розмірі - 30 627,01 грн., також заявлено про компенсацію моральної шкоди у розмірі 33 864,00 грн., мотивуючи позовні вимоги порушенням відповідачем умов договору поставки саджанців винограду №21 від 27.07.2012 в частині поставки товару належної якості.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло усне клопотання про виправлення описки в ухвалі про відкладення розгляду справи № 901/2308/13 від 01.08.2013.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.08.2013 про відкладення розгляду справи № 901/2308/13 судом допущено описку в імені начальника відділу агротехніки Національного інституту винограда і вина «Магарач» Бейбулатова Магомедсайгита Расулович. Замість «Бейбулатов Магомедсайгит Расулович» вказано «Бейтулатов Магамед Расулович».

За таких обставин, суд вважає необхідним за ініціативою відповідача, при цьому не змінюючи змісту ухвали, внести виправлення до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від01.08.2013 про відкладення розгляду справи №901/2308/13, вірно зазначивши ім'я начальника відділу агротехніки Національного інституту винограду і вина «Магарач» - «Бейбулатов Магомедсайгит Расулович».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.08.2013 про відкладення розгляду справи №901/2308/13, вірно зазначивши ім'я начальника відділу агротехніки Національного інституту винограду і вина «Магарач» - «Бейбулатов Магомедсайгит Расулович».

Суддя О.І. Башилашвілі