Ухвала

від 19.02.2014 по справі 901/2308/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 901/2308/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Губенко Н.М., Іванової Л.Б. (доповідач), перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Горнийагроінвест" на рішення та постановуГосподарського суду Автономної Республіки Крим від 26.09.2013 Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі № 901/2308/13 Господарського суду Автономної Республіки Крим за позовомФермерського господарства "Горнийагроінвест" до Селянського (фермерського) господарства "Арія-Н" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 простягнення 108933,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Фермерським господарством "Горнийагроінвест" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з вимогами статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

У цьому випадку до касаційної скарги повинна бути додана довіреність, що підтверджує повноваження представника на підписання касаційної скарги.

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга підписана представником Фермерського господарства "Горнийагроінвест" ОСОБА_5, однак до касаційної скарги не додано довіреності, яка підтверджує повноваження представника на підписання касаційної скарги, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. статті 111 3 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із частиною 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

В пункті 6 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (ст. 26, 27, 29 ГПК України). Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України).

До касаційної скарги Фермерського господарства "Горнийагроінвест" не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4, який є третьою особою у справі, та в силу положень ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторін у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Горнийагроінвест" на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.09.2013 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі № 901/2308/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Н. Губенко

Л. Іванова