Ухвала
від 24.10.2013 по справі 901/2308/13
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Справа № 901/2308/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Борисової Ю.В.,

суддів Гонтаря В.І.,

Волкова К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Горнийагроінвест" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ейвазова А.Р.) від 26 вересня 2013 року у справі №901/2308/13

за позовом Фермерського господарства "Горнийагроінвест" (вул. Леніна, 3,Тернівка,Севастополь,99716)

до Селянського (фермерське) господарства "Арія-Н" (вул. Виноградна, 25,Восход,Красногвардійський район, Автономна Республіка Кр,97020)

3-тя особа Фізична особа-підприємець Силюк Вадим Володимирович (вул. Большевіська, 54, кв.27,Севастополь,99004)

про стягнення 108933,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 вересня 2013 року у справі № 901/2308/13 (суддя Ейвазова А.Р.) у позові Фермерського господарства "Горнийагроінвест" до Селянського (фермерське) господарства "Арія-Н" про стягнення 108933,36 грн. відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Судові витрати, пов'язані з апеляційним переглядом справи, заявник скарги просить покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон).

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України (абз. 3 ч.1 ст. 3 Закону).

Так, апелянтом до матеріалів апеляційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору, що є порушенням вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення апеляційної скарги в порядку частини 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, колегія суддів не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником не виконані вимоги статті 94 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94 пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фермерському господарству "Горнийагроінвест" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2013 року по справі № 901/2308/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Ю.В. Борисова

Судді В.І. Гонтар

К.В. Волков

Розсилка:

1. Фермерське господарство "Горнийагроінвест" (вул. Леніна, 3,Тернівка,Севастополь,99716)

2. Селянське (фермерське) господарство "Арія-Н" (вул. Виноградна, 25,Восход,Красногвардійський район, Автономна Республіка Кр,97020)

3. Фізична особа-підприємець Силюк Вадим Володимирович (вул. Большевіська, 54, кв.27,Севастополь,99004)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.10.2013
Оприлюднено25.10.2013
Номер документу34322999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/2308/13

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 18.12.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Борисова Юлія Володимирівна

Рішення від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Р. Ейвазова

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Р. Ейвазова

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Р. Ейвазова

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.І. Башилашвілі

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні