Рішення

від 22.12.2006 по справі 11/303

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/303

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

22.12.2006                                                             Справа  № 11/303

 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м.Ужгород

  до відповідача: Приватного підприємства "Лебрикон", м.Ужгород

Розглядається справа про стягнення  1725,66  гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.   

Представники:

від позивача - Мочар І.І. - представник, довіреність від 04.01.2006;

від  відповідача - не з"явився.

СУТЬ  СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1696,30грн. заборгованості за надані послуги   телефонного зв"язку та послуг ADSL гідно договорів   №№964 від 17.10.2006; 2200000964 від 23.01.2006 за період з 01.03.2006 по 30.09.2006, а також  29,36грн. пені за прострочку оплати вказаних послуг.

      Відповідач письмовий відзив на позов  не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі.

     Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення  уповноваженого представника  позивача,  

СУД   ВСТАНОВИВ:

          Позивач, відповідно до Закону України "Про телекомунікації" і Правил надання  та отримання  телекомунікаційних послуг, а також договорів №№964 від 17.10.2006; 2200000964 від 23.01.2006  зобов"язався надавати відповідачу послуги телефонного зв"язку та  послуги ADSL -  доступ до мережі Інтернет, а відповідач   у свою чергу зобов"язувався оплачувати вартість наданих послуг до 20 числа  місяця, наступного за розрахунковим.

       Однак,  у зв"язку  з неповним розрахунком відповідачем за надані послуги за період з 01.03.2006 по 30.09.2006 року  виник  борг, який згідно поданого позивачем розрахунку складає 1696,30грн. Однак, з відповідача належить стягнути на користь позивача 1693грн., оскільки при складанні розрахунку  позивачем допущено помилку. Вказана сума  заборгованості також  підтверджується  рахунками,   які направлялись відповідачу для оплати послуг.

     Крім того  позивач, відповідно до п.5.8 договору від 17.10.2005 №964 та п.6.10 договору від 23.01.2006 №2200000964, з урахуванням вимог статті 232 Господарського кодексу України та Закону України  "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", нарахував відповідачу пеню за прострочку платежу за період з 01.03.2006 по 30.09.2006 у сумі 29,36грн., яка також підлягає стягненню.   

     Керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Лебрикон" (м.Ужгород, вул.Верещагіна,10/2, код ЄДРПОУ 33662379) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії (м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія,4, код 25438186) суму 1722,36грн., з яких 1693грн.  борг, 29,36грн. пеня; 102 грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита, а також 118грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. В  частині стягнення 3,30грн. боргу у позові відмовити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                    Якимчук Л.М.