Ухвала
від 26.03.2009 по справі 6/628
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/628

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

26.03.09                                                                                 Справа № 6/628.

Суддя  Василенко Т.А., розглянувши матеріали матеріали скарги Приватного підприємства "Фелікс" по справі за позовом

Приватного підприємства “Фелікс”, м. Краснодон Луганської області

до Відділу капітального будівництва виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 197 010 грн. 60 коп.

орган виконання рішень – Головне управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача – не прибув;

від Головного управління юстиції –не прибув;

                                                                  в с т а н о в и в:

Обставини справи: Приватне підприємство "Фелікс" звернулось до суду  зі  скаргою (зареєстрована канцелярією суду за № 35) з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління юстиції в Луганській області у формі не застосування комплексу заходів по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області № 6/628 від 11.12.2007 в період з 25.11.08 по 19.02.09.

Підрозділ примусового виконання рішень головного управління юстиції у Луганській області звернувся з клопотанням № 1385/14-32/6 від 26.03.09 про відкладення розгляду скарги. Дане клопотання судом не розглядається, оскільки позивач не визначив його органом виконання судових рішень, дії якого оскаржено, дана установа не є учасником чи стороною у справі.

Разом з цим, відповідно до ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на викладене скарга розглядається  за відсутністю сторін та інших  учасників процесу.

Розглянувши матеріали справи суд прийшов до наступного.

          Рішенням господарського суду від 24.01.08 у даній справі позов задоволений частково. На користь ПП “Фелікс” з Відділу капітального будівництва виконавчого комітету Краснодонської міської ради стягнуто основний борг у сумі 123 570 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі  21 871 грн. 89 коп., 3% річних у сумі  6 225 грн. 90 коп. , витрати по держмиту у сумі 1 516 грн. 68 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 90 грн. 84 коп.,

На виконання рішення був виданий наказ від 05.02.08 № 6/628, який позивачем переданий для виконання відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції.

Позивачем подано скаргу, у якій він просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління юстиції в Луганській області у формі не застосування комплексу заходів по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області № 6/628 від 11.12.2007 в період з 25.11.08 по 19.02.09.

           Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.2 Закону України “Про виконавче провадження” примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу  службу,  яка  входить  до  системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до Закону України "Про державну виконавчу  службу" примусове  виконання  рішень  здійснюють  державні виконавці  Департаменту  державної  виконавчої служби Міністерства юстиції  України,  відділів  державної виконавчої служби Головного управління  юстиції  Міністерства  юстиції  України  в  Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь  юстиції,  районних,  міських (міст обласного значення), районних в містах відділів державної виконавчої служби відповідних управлінь  юстиції  (далі  -  державні виконавці).

За  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, або у разі виконання зведеного  виконавчого  провадження  при  органах державної  виконавчої служби можуть утворюватися виконавчі групи в порядку,  встановленому Міністерством юстиції України,  до  складу яких  включаються  державні  виконавці  одного або кількох органів державної  виконавчої  служби.  За  наказом  Міністерства  юстиції України  або  Головного  управління  юстиції  Міністерства юстиції України  в  Автономній  Республіці  Крим,  обласних, Київського та Севастопольського  міських  управлінь  юстиції  на керівника групи можуть покладатися права та повноваження, встановлені цим Законом, у  виконавчому провадженні для начальників районних, міських (міст обласного   значення),   районних   в  містах  відділів  державної виконавчої  служби  відповідних  управлінь  юстиції.  

Інші   органи,   установи,   організації   і  посадові  особи здійснюють  виконавчі дії у випадках, передбачених законом, у тому числі  відповідно  до  статті  6  цього  Закону  на  вимогу  чи за дорученням  державного  виконавця.  

Державна установа - Головне управління юстиції в Луганській області не є органом виконання судових рішень в силу закону і їй не доручалось виконання рішення у справі.

За таких підстав у задоволенні скарги слід відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.121-2, 86 ГПК України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги Приватного підприємства "Фелікс" відмовити.

Суддя                                                                                                   Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                                         Т.В. Шкуть

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.03.2009
Оприлюднено09.04.2009
Номер документу3309697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/628

Постанова від 09.06.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Рішення від 10.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 16.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Постанова від 23.10.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Постанова від 10.02.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

Ухвала від 28.01.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

Ухвала від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні