Ухвала
від 16.07.2009 по справі 6/628
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

УХВАЛА

"16" липня 2009 р. №с прави 6/628

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Літа Холдинг" (м. Рівне)

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 4033,04 грн. бор гу, 498,78 грн. пені, 282,31 грн. штрафу

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'яви вся

Позивачем пред'явлений по зов про стягнення з відповід ача 4033,04 грн. боргу за поставлен ий товар, 498,78 грн. пені, 282,31 грн. штр афу.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідо мив, хоча про час та місце розг ляду справи повідомлявся вча сно та належним чином, про що с відчить повідомлення про вру чення поштового відправленн я.

Ухвалами господарського с уду від 22.04.09р. та від 15.06.09р. позива ча було зобов'язано надати дл я огляду оригінали документі в, на яких ґрунтуються позовн і вимоги; надати довідку про в ключення до ЄДРПОУ; надати ак т звірки заборгованості (в ме жах суми позову); надати доказ и на підтвердження отримання послуг адвоката (договір, сві доцтво адвоката, тощо).

Проте, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріа ли, необхідні для вирішення с пору, його представник в засі дання суду не з'явився.

Згідно п.5 ст.81 ГПК України, го сподарський суд залишає позо в без розгляду, якщо: позивач б ез поважних причин не подав в итребувані господарським су дом матеріали, необхідні для вирішення спору, або предста вник позивача не з'явився на в иклик у засідання господарсь кого суду і його нез'явлення п ерешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, керуючис ь ст.81 ГПК України, господарсь кий суд позовну заяву залиша є без розгляду.

Разом з тим, слід зазначити, що після усунення обставин, щ о зумовили залишення позову без розгляду, позивач має пра во знову звернутися з ним до г осподарського суду в загальн ому порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Літа Холдинг" до Приватног о підприємця ОСОБА_1 про с тягнення 4033,04 грн. боргу, 498,78 грн. п ені, 282,31 грн. штрафу залишити бе з розгляду.

Ухвала суду про залишенн я позовної заяви без розгляд у може бути оскаржена у встан овленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.07.2009
Оприлюднено04.11.2009
Номер документу5463291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/628

Постанова від 09.06.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Рішення від 10.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 16.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Постанова від 23.10.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Постанова від 10.02.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

Ухвала від 28.01.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л.Л.

Ухвала від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні