Ухвала
від 20.08.2013 по справі 907/473/13
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

20.08.13 Справа № 907/473/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Дубник О.П.

Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 19.07.2013р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2013р.

у справі № 907/473/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон", м. Ужгород

до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача-2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

про зобов'язання повернути за актом приймання-передачі в належному стані орендовані за договором суборенди №02-12/11 від 01.01.2012р. приміщення площею 994кв.м., що розташовані в АДРЕСА_1 та стягнення суми 133345,15грн., в тому числі 35167,54грн. боргу по орендній платі, 4099,09грн. заборгованості по оплаті за комунальні послуги, 69489,70грн. неустойки, 24588,82грн. штрафу;

за участю представників сторін:

від позивача - Козакова М.В. (представник, довіреність №2/08 від 01.08.2013р.); Роля І.І. (представник, довіреність №8/05 від 21.05.2013р.);

від відповідач-1 - ОСОБА_2; ОСОБА_6 (представник, довіреність б/н від 31.01.2013р.);

від відповідач-2 - не з'явився.

Відповідачу-1, представникам позивача та відповідача-1 роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст.22, 28 ГПК України.

За письмовим клопотанням позивача №75/08 від 12.08.2013р. у судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2013р. у справі №907/473/13 (суддя Ремецькі О.Ф.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю. Зобов'язано відповідача-1 звільнити на користь позивача нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 994 кв.м. передавши його за відповідним актом приймання-передачі у тому ж стані, в якому воно було передано в суборенду з урахуванням нормального фізичного зносу. Стягнуто з відповідача-1 на користь позивача суму 110296,63 грн., в тому числі 35167,54 грн. боргу по орендній платі, 4099,09 грн. заборгованості по оплаті за комунальні послуги, 69489, 70 грн. неустойки, 1540, 30 грн. пені, а також суму 4000грн. витрат на правову допомогу та суму 5534,40 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 відмовлено повністю за безпідставністю.(а.с.100-111).

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2013р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон" відмовити у повному обсязі з підстав неправильного застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

У запереченні на апеляційну скаргу від 11.08.2013р., яке надійшло на адресу суду 13.08.2013р., позивач просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2013р. у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 без задоволення з підстав законності та обґрунтованості оспорюваного судового акту.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2013р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2013р.

19 серпня 2013 року, на виконання вимог ухвали суду від 26.07.2013р., представник апелянта подав через канцелярію суду довідку Державної казначейської служби України у Львівській області №03-58/172 від 19.08.2013р. про зарахування в дохід державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно квитанції №ПН2789079М від 19.07.2013р. в сумі 1102,98 грн. та квитанцію від 07.08.2013р. про доплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 573,50 грн.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2013р. у склад колегії суддів для розгляду справи №907/473/13 замість суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В. введено суддів Дубник О.П. та Кордюк Г.Т. з підстав, зазначених у розпорядженні.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

Заяв про відвід суддів не поступало.

В судовому засіданні 20.08.2013р. відповідач-1 та його представник підтримали доводи та вимоги, викладені в апеляційній скарзі, а представники позивача - доводи та заперечення, викладені у запереченні на апеляційну скаргу, висловили свої міркування з питань, що виникли в ході розгляду апеляційної скарги.

Відповідач-2 участі свого уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2013р. не виконав.

Враховуючи проведені зміни в складі колегії суддів, з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, витребування додаткових доказів, а також з метою надання відповідачу-2 конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів колегія суддів вирішила розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 19.07.2013р., на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2013р. у справі №907/473/13 відкласти на 10 год. 20 хв. 17.09.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати позивача подати суду:

- документальне підтвердження розрахунків по орендній платі, неустойки та комунальних послуг;

- наказ про призначення директором ТзОВ "Еталон" ОСОБА_7;

- оригінал видаткового касового ордера №9 від 19.04.2013р. (для огляду в судовому засіданні);

- докази передачі або надіслання всіх рахунків на оплату стягуваних сум;

- документальне підтвердження дати розірвання договору суборенди;

- акт звірки взаємних розрахунків, для чого направити свій проект такого акту на адресу відповідача-1.

3. Зобов'язати відповідача-1 подати суду:

- документальне підтвердження чинення позивачем перешкод у користуванні орендованим приміщенням;

- акт повернення приміщення позивачу - ТзОВ "Еталон" (якщо таке мало місце);

- прийняти участь у звірці взаємних розрахунків, для чого належним чином підписати і оформити акт звірки, який направити до апеляційного суду

4. Зобов'язати відповідача - 2 виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2013 р. належним чином і в повному обсязі, а саме подати суду письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

5. Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 5 днів до початку судового засідання (12.09.2013 р.).

6. Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду, у вигляді накладення штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону в порядку п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

7. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.

Головуючий-суддя Краєвська М.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Кордюк Г.Т.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.08.2013
Оприлюднено23.08.2013
Номер документу33098587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/473/13

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Постанова від 22.10.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 26.07.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Рішення від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні