Ухвала

від 13.06.2013 по справі 2а-11030/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-11030/10/2670

У Х В А Л А

13 червня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів Хрімлі О.Г., Ганечко О.М., Літвіної Н.М., перевіряючи у письмовому провадженні матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа», ОСОБА_4 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

08 жовтня 2012 року Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про поворот виконання судового рішення, обґрунтовуючи її тим, що на момент розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 листопада 2010 року виконана у примусовому порядку (ВП № 26108415).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2012 року залучено Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку як другого відповідача на підставі ч. 3 ст. 52 КАС України; задоволено заяву Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поворот виконання судового рішення; скасовано рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 506 від 13 травня 2011 року щодо реєстрації випуску акцій ВАТ «Дисконт-Альфа»; скасовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» № 244/1/11 від 13 травня 2011 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач та особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, звернулися до суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати зазначену ухвалу та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог пункту 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням того, що від усіх осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх участю, колегія суддів вважає за необхідне розглядати її у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 червня 2013 року о 9:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна