Ухвала

від 15.08.2013 по справі 2а-11030/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-11030/10/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В. Суддя-доповідач: Хрімлі О.Г.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів Хрімлі О.Г., Ганечко О.М., Літвіної Н.М., при секретарі Архіповій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа», ОСОБА_5 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відкрите акціонерне товариство «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування розпорядження №18-В від 02 лютого 2009 року, рішення № 60 від 02 лютого 2009 року; зобов'язання зареєструвати випуск акцій Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» на підставі документів, наданих 30 грудня 2008 року; зобов'язання видати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа».

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 листопада 2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2011 року, позов ВАТ «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» задоволено у повному обсязі.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 05 липня 2012 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2011 року - скасовано та ухвалено нове рішення, яким ВАТ «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» у задоволенні позовних вимог відмовлено.

08 жовтня 2012 року Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про поворот виконання судового рішення, обґрунтовуючи її тим, що на момент розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 листопада 2010 року виконана у примусовому порядку (ВП № 26108415).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2012 року залучено Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку як другого відповідача на підставі ч. 3 ст. 52 КАС України; задоволено заяву Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поворот виконання судового рішення; скасовано рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 506 від 13 травня 2011 року щодо реєстрації випуску акцій ВАТ «Дисконт-Альфа»; скасовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» № 244/1/11 від 13 травня 2011 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач та особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, звернулися до суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати зазначену ухвалу та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги необґрунтовані та не підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі виконавчого листа № 2а-11030/10/2670 від 28 лютого 2011 року, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 506 від 13 травня 2011 року зареєстровано випуск акцій ВАТ «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» та видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від № 244/1/11 від 13 травня 2011 року.

Наведений факт підтверджується також постановою про закінчення виконавчого провадження (ВП № 26108415) від 28 жовтня 2011 року, наявною в матеріалах справи.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, у Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку відсутня можливість усунути порушення, які виникли з реєстрацією випуску акцій ВАТ «ФК «Дисконт-Альфа» на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 листопада 2010 року.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про поворот виконання судового рішення, передбачених ст. 265 КАС України.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення заяви про поворот виконання судового рішення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 265 КАС України, питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 265 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Згідно з ч. 5 ст. 265 КАС України, суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи той факт, що постановою Вищого адміністративного суду України від 05 липня 2012 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2011 року - скасовано та ухвалено нове рішення, яким ВАТ «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» у задоволенні позовних вимог відмовлено, та те, що в матеріалах справи наявні докази виконання Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 листопада 2010 року, то суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення заяви Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поворот виконання судового рішення на підставі ч. 3 ст. 265 КАС України.

Згідно зі ст.ст. 199 ч. 1 п. 1, 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 196, 199, 200, 204, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа», ОСОБА_5 - залишити без задоволення, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна

Головуючий суддя Хрімлі О.Г.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.