Ухвала

від 26.12.2006 по справі а-8/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А-8/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

 26 грудня 2006 р.  Справа № А-8/186   

за позовом  ДПІ в м.Івано-Франківську  вул.Незалежності,20,Івано-Франківськ

до  1 відповідача  ТзОВ "ГалВудІндустрія"  вул.Левинського,3а,Івано-Франківськ,76000

до 2 відповідача  ТзОВ "Проект"  вул.Жовтнева,31,м.Охтирка,Охтирський район, Сумська область,42700

про визнання договору купівлі-продажу (поставки) №04/04 від 23.09.04 та майново-

 господарських зобов"язань, що виникли  на його підставі недійсними.     

 Cуддя  Шіляк Марина Анатоліївна   

При секретарі   Суканець Юрій Ігорович

Представники:     

Від позивача: Ємчук А. В., (довіреність №1053/10-039 від12.01.06 )представник ДПІ;

Від відповідача- 1: Шум"ячкін Р. З., - директор;

Від відповідача- 1: Ляхова В. В., (адвокатський ордер №020078 від 27.09.06)адвокат;

Від відповідача- 2: не з"явився;, (довіреність №1053/10-039 від12.01.06 )представник ДПІ;

СУТЬ СПОРУ: подано позов про  визнання договору купівлі-продажу (поставки)  №04/04 від

23.09.04 та  майново- господарських зобов"язань, що виникли  на його підставі недійсними із

застосуванням наслідків, встановлених  ст.208 ГК України.

           Позовні вимоги мотивовані тим, що  з боку  ТзОВ "Проект" договір укладений  з метою, суперечною  інтересам  держави  та суспільства за наявності  умислу на приховування від оподаткування прибутку.

          ТзОВ "Галвудіндустрія" проти  позову  заперечило, посилаючись на те, що  акт наявності  умислу на    укладення угоди   з метою  суперечною  інтересам  держави  та суспільства позивачем  не доведений  та відсутній у сторін; підписання угоди  неналежною особою не є достатньою  підставою для  визнання  такої угоди  недійсною в зв"язку  з її схваленням  сторонами; провадження необхідно здійснювати  згідно із  ГПК України позовна заява не відповідає вимогам  процесуального закону.

         ТзОВ "Проект" заперечення на позов  не подало, представник  в судове засідання не з"явився.

            На запит суду одержана відповідь  Головного управління статистики у Сумській області про те, що  Виконавчим   комітетом  Охтирської міської  ради  Сумської області   27.03.06 проведено  державну   реєстрацію припинення юридичної особи ТзОВ "Проект" (ідентифікаційний  код -30490185,  вул.Жовтнева,31   м.Охтирка Суиської області).

              Відповідно  до ст.111 Цивільного кодексу України  юридична  особа  є  ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

            Згідно із ст. 609 Цивільного кодексу України  зобов'язання   припиняється  ліквідацією  юридичної  особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

            Відповідно до   п.5ч.1ст.157 Кодексу адміністративного  судочинства України  суд закриває провадження у справі у разі   смерті  або  оголошення  в  установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

       За  таких обставин, керуючись ст.111,ст.609 Цивільного кодексу України, п.5ч.1ст.157 КАСУ  , суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі  закрити.      

Суддя                                                            Шіляк Марина Анатоліївна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"