Ухвала

від 28.08.2013 по справі 37/5005/9380/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.13р. Справа № 37/5005/9380/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання укласти договір

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: Пугач В.В. - генеральний директор, наказ №28/01-13 від 28.01.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична компанія" про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж на умовах поданого проекту цього договору від 31.08.2012 року № 19/С та зобов'язання надати кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання у зв'язку з обов'язковістю укладення такого договору за вимогами закону.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2013 року в позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2013 р. у справі № 37/5005/9380/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2013 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2013 р. скасовано, а справу № 37/5005/9380/2012 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2013 року справу № 37/5005/9380/2012 прийнято суддею Рудовської І.А. до свого провадження і призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.08.2013 року.

В судове засідання 28.08.2013 року з'явився представник відповідача, який заперечив про задоволення позовних вимог. Представник позивача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 11.07.2013 року суду не надав.

Приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані документи ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2013 р. о 10:00 каб. № 54 .

2. Надати в судове засідання:

Позивачу: - письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок викладених у постанові Вищого господарського суду України від 20.06.2013 року по справі № 37/5005/9380/2012.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська