Ухвала

від 28.08.2013 по справі 5011-76/10413-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 серпня 2013 року Справа № 5011-76/10413-2012

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І. (доповідач) розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.05.2013 у справі № 5011-76/10413-2012 господарського судуміста Києва за скаргоюМіністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на дії Державної виконавчої служби України за позовомТОВ "Пам'ять і Шана" доМіністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України простягнення 154810,42 грн

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2013 у справі господарського суду міста Києва № 5011-76/10413-2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

В силу частини 3 статті 105 вказаного Кодексу постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи днем прийняття, а відтак і днем набрання законної сили оскарженою постановою суду апеляційної інстанції є 14.05.2013.

Таким чином, виходячи зі змісту статті 110 Господарського процесуального кодексу України останнім днем подання касаційної скарги на вказаний судовий акт було 03.06.2013.

Проте, усунувши недоліки попередньо поданої касаційної скарги, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України вдруге звернулося до суду касаційної інстанції зі скаргою 29.07.2013 (згідно з відтиском поштового штемпелю на конверті), тобто після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку для її подання.

Однак, матеріали касаційної скарги не містять клопотання скаржника про поновлення пропущеного ним процесуального строку.

При цьому не викладене таке клопотання і в тексті самої касаційної скарги.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, для повернення касаційної скарги Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.

У зв'язку з поверненням касаційної скарги Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2013 не розглядається.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України судовий збір у сумі 802,90 грн за платіжним дорученням № 567 від 24.07.2013 підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2013 у справі господарського суду міста Києва № 5011-76/10413-2012 повернути скаржникові.

Повернути Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України з Державного бюджету України судовий збір у сумі 802,90 грн (вісімсот дві грн 90 коп.), сплачений за платіжним дорученням №567 від 24.07.2013.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк