Ухвала

від 30.08.2013 по справі 910/8752/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" серпня 2013 р. Справа №910/8752/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торговий дім Тернопіль» на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2013р. (дата складання рішення 26.07.2013р.)

по справі №910/8752/13 (суддя І.І Борисенко)

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради

до Приватного підприємства «Торговий дім Тернопіль»

про стягнення 395 327, 91 грн. заборгованості та 36 993, 89 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.07.2013р. позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради суму боргу за орендну приміщення в розмірі 383 306, 31 грн., пені в розмірі 28 747,97грн. та 8 410,92грн. судового збору ; в решті позовних вимог в частині стягнення пені - відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Приватне підприємство "Торговий дім Тернопіль" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі №910/8752/13 від 18.07.2013р. та постановити нове рішення, яким відмовити в позові повністю; зобов'язати Управління обліку та контролю комунального майна Тернопільської міської ради зарахувати кошти в розмірі 951 402грн. потрачені Приватним підприємством «Торговий дім Тернопіль» на здійснення капітального ремонту орендованого майна в рахунок орендної плати згідно договору оренди №3206.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

В п.2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Заявником до апеляційної скарги додана копія платіжного доручення №1550 від 30.07.2013р. про сплату судового збору яка, з огляду на зазначене, не є належним доказом сплати судового збору. Оригінал платіжного доручення на перерахування судового збору скаржником до апеляційної скарги не доданий.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству «Торговий дім Тернопіль» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2013р. у справі №910/8752/13 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №910/8752/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді Ільєнок Т.В.

Кропивна Л.В.