Ухвала

від 11.11.2013 по справі 910/8752/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2013 р. Справа №910/8752/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2013р. (дата складання рішення 26.07.2013р.)

по справі №910/8752/13 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради

до Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль"

про стягнення 395 327, 91 грн. заборгованості та 36 993, 89 грн. пені.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.07.2013р. позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради суму боргу за орендну приміщення в розмірі 383 306, 31 грн., пені в розмірі 28 747,97грн. та 8 410,92грн. судового збору ; в решті позовних вимог в частині стягнення пені - відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Приватне підприємство "Торговий дім Тернопіль" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/8752/13 від 18.07.2013р. та постановити нове рішення, яким відмовити в позові повністю; зобов'язати Управління обліку та контролю комунального майна Тернопільської міської ради зарахувати кошти в розмірі 951 402грн. потрачені Приватним підприємством "Торговий дім Тернопіль" на здійснення капітального ремонту орендованого майна в рахунок орендної плати згідно договору оренди №3206.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2013р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2013р. у справі №910/8752/13 повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

18.09.2013р. Приватне підприємство "Торговий дім Тернопіль" вдруге звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2013р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2013р. у справі №910/8752/13 повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

24.10.2013р. Приватне підприємство "Торговий дім Тернопіль" втретє звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/8752/13 від 18.07.2013р. повністю та постановити нове рішення, яким повністю відмовити в позові; зобов'язати Управління обліку та контролю комунального майна Тернопільської міської ради зарахувати кошти в розмірі 951 402,00 грн. потрачені Приватним підприємством "Торговий дім Тернопіль" на здійснення капітального ремонту орендованого майна в рахунок орендної плати згідно договору оренди №3206 від 01.03.1999 року (нова редакція від 27.06.2013 року).

Разом із апеляційною скаргою заявник також подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно з ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши заяву про поновлення строку для подання апеляційної скарги апеляційний господарський суд вважає, що заява про поновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Торговий дім Тернопіль" строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2013р. у справі №910/8752/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2013р. у справі №910/8752/13 до провадження.

3. Розгляд справи №910/8752/13 призначити на 02.12.2013р. о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді Власов Ю.Л.

Ільєнок Т.В.