Ухвала
від 02.09.2013 по справі 2-239/13
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської областй

Справа № 2-239/13

У х в а л а

02 вересня 2013 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноармійського районного споживчого товариства про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до Червоноармійського районного суду Житомирської області з вказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України до позовної заяви.

Відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, до неї додано ксерокопію договору купівлі-продажу від 10.01.2001року, тоді як, необхідно було додати оригінал вказаного документу, який має бути скріплений печаткою.

Крім того, до позовної заяви не додано Статуту Червоноармійського РСТ, який діяв станом на січень місяць 2001 року.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноармійського районного споживчого товариства про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 строк в межах п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В.Гуц

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.09.2013
Оприлюднено04.09.2013
Номер документу33259130
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-239/13

Ухвала від 28.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Ухвала від 27.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Ухвала від 04.12.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Ухвала від 21.10.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Ухвала від 27.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Ухвала від 13.09.2013

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 02.09.2013

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 11.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н.С. Н. С.

Ухвала від 08.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н.С. Н. С.

Рішення від 05.03.2013

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кулініченко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні