Ухвала

від 04.09.2013 по справі 5002-7/2805-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 вересня 2013 року Справа № 5002-7/2805-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Балюкової К.Г.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Чорноморської селищної ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 06 серпня 2013 року у справі № 5002-7/2805-2012

за позовом Чорноморської селищної ради (вул. Кірова, 19, Чорноморське, 96400)

до виконавчого комітету Чорноморської селищної ради (вул. Кірова, 19, Чорноморське, 96400)

та товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморське районне підприємство матеріально-технічного забезпечення" (вул. Південна, 56, Чорноморське, 96400)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Шейко" (вул. Дімітрова,1а, кв.18, Чорноморське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96400)

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Привіз на Південної" (вул. Південна, 56, Чорноморське, 96400)

3. Герасько Ігор Миколайович (вул. Дімітрова, 13, кв.7, Чорноморське, 96400)

4. Русановська Ірина Петрівна (вул. Первомайська, 11, Чорноморське, 96400)

5. Барановський Дмитро Михайлович (вул. Тиндінська, 15, Чорноморське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96400)

6. Свинар Альона Дмитрівна (вул. Лугова, 24, Чорноморське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96400)

7. Швецов Віктор Ісакович (вул. Дімітрова, 1а, кв.18, Чорноморське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96400)

про визнання рішення та акту недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 серпня 2013 року у справі № 5002-7/2805-2012 відмовлено у задоволенні позовних вимог Чорноморської селищної ради до виконавчого комітету Чорноморської селищної ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморське районне підприємство матеріально-технічного забезпечення" про визнання рішення та акту недійсними.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Чорноморська селищна рада звернулася до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу Чорноморської селищної ради, дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Форму і зміст апеляційної скарги визначає стаття 94 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Чорноморською селищною радою до апеляційної скарги додано фіскальний чек, як на підтвердження надсилання сторонам по справі, а саме, виконавчому комітету Чорноморської селищної ради та товариству з обмеженою відповідальністю "Чорноморське районне підприємство матеріально-технічного забезпечення" копії апеляційної скарги.

Проте, наданий фіскальний чек не може бути доказом надсилання копії апеляційної скарги виконавчому комітету Чорноморської селищної ради, оскільки в ньому зазначений не відповідач, а позивач - Поссовет.

Таким чином, Чорноморською селищною радою не надано належних доказів надсилання саме відповідачу - виконавчому комітету Чорноморської селищної ради копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила повернути Чорноморській селищній раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 серпня 2013 року по справі № 5002-7/2805-2012 та додані до неї матеріали.

Судова колегія зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 53, 86, 91, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Чорноморській селищній раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 серпня 2013 року по справі № 5002-7/2805-2012 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді К.Г. Балюкова

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Чорноморська селищна рада (вул. Кірова, 19,Чорноморське,96400)

2. Виконавчий комітет Чорноморської селищної ради (вул. Кірова, 19,Чорноморське,96400)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шейко" (вул.Дімітрова,1а кв.18,Чорноморське,Чорноморський район, Автономна Республіка Крим,96400)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморське районне підприємство матеріально-технічного забезпечення" (вул. Південна, 56, Чорноморське, 96400)

5.Товариство з обмеженою відповідальністю "Привіз на Південної" (вул. Південна, 56, Чорноморське, 96400)

6. Герасько Ігор Миколайович (вул. Дімітрова, 13, кв.7, Чорноморське, 96400)

7. Русановська Ірина Петрівна (вул. Первомайська, 11, Чорноморське, 96400)

8. Барановський Дмитро Михайлович (вул. Тиндінська, 15, Чорноморське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96400)

9. Свинар Альона Дмитрівна (вул. Лугова, 24, Чорноморське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96400)

10. Швецов Віктор Ісакович (вул. Дімітрова, 1а, кв.18, Чорноморське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96400)