Рішення

від 03.09.2013 по справі 2-1172/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

03.09.2013

Справа № 522/1172/09

Провадження по справі № 2/522/9879/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді -Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря - Гонтар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1, - " Про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 11353, 36 грн.; судові витрати в розмірі 113,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримє.

Відповідач по справі до судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву по якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали цивільної справи,пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач по даній справі є споживачами електричної енергії, на підставі чого

Центральний район електричних мереж ПАТ "Одесаобленерго"поставляє електричну енергію у квартиру № 2 розташовану за адресою м. Одеса, вул. 10 Квітня, 18, у якій мешкає відповідач ОСОБА_1 ЦРЕМ, який є структурним підрозділом енергопостачальної компанії,якому присвоєний особовий рахунок НОМЕР_1, а споживач відповідно до пункту 42.5 ПКЕЕН повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.

Представниками ЦРЕМ при перевірці за вищевказаною адресою було встановлено факт

порушення Правил користування електричною енергією для населення. Дане правопорушення зафіксовано актом № 0064664 від 26 листопада 2007 року.

У зв'язку з порушенням п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», згідно п. 53 вказаних Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропоставнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживачу було виписано рахунок на суму 11 353,36 грн., який до теперішнього часу не сплачений.

Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживачі електроенергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електроенергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно до п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених КМУ. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач -визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи, що через порушення відповідачем прав позивача останній був вимушений звернутись до суду з позовом, сплатив судові витрати у розмірі 113,53грн. та витрати на іформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.,що підтверджується квитанціями,наявними в матеріалах справи, які підлягають відшкодуванню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Враховуючи вищезазначене, суд приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 610, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 218, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1, - " Про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж суму заборгованості за недораховану електричну енергію у розмірі 11353,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж судові витрати на суму 113, 53 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Абухін Р.Д.