Ухвала
від 18.02.2019 по справі 2-1172/09
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1172/09

УХВАЛА

18 лютого 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши подання головного державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1172/09,-

УСТАНОВИВ:

15.02.2019 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

До подання долучено платіжне доручення про сплату судового збору на суму 52,86 грн., тоді як згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір станом на 01.01.2019 року, за видачу судами дубліката виконавчого листа ставка судового збору становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 57,63 грн.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з зазначеними недоліками подання, вирішення питання про його прийняття до провадження є передчасним.

За вказаних обставин заявнику необхідно доплатити судовий збір на відповідний рахунок суду та надати суду підтвердження про оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року), суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1172/09 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання ним даної ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку подання буде вважатись неподаним і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А. Ганкіна

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.02.2019
Оприлюднено22.02.2019
Номер документу79991231
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1172/09

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 18.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 05.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Скіць М. І.

Рішення від 25.03.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Рішення від 03.09.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні