Рішення

від 26.03.2009 по справі 16/40-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/40-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.03.09           Справа № 16/40-09.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”, м. Київ

до відповідача:   Товариства з обмеженою відповідальністю “ФТТ”, м. Суми

про  стягнення 197 004 грн. 05 коп.

                                                                                     СУДДЯ             Моїсеєнко В.М.

Представники сторін:

від позивача :  Філіпченко О.В.

від відповідача:   не з'явився

Суть спору: Позивач просить  стягнути з відповідача 197004 грн. 05 коп., що включає в себе суму простроченого платежу, з урахуванням індексу інфляції 187908 грн. 55 коп., загальну суму пені -  8404 грн. 70 коп., 3% річних від простроченої суми -  690 грн. 80 коп., а також  судові витрати пов'язані з розглядом справи.

05.03.2009р. позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі  277 216 грн. 61 коп., в тому числі : 260721 грн. 61 коп. -  суму заборгованості по сплаті платежів, загальну суму пені  - 14382 грн. 73 коп., 3% річних від простроченої суми -  1182 грн. 14 коп., збитки від інфляції  - 930 грн. 13 коп. ,  а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним  чином, про причини неявки свого представника не повідомив, тому згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається  за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення повноважного  представника позивача,   суд,-

                                      ВСТАНОВИВ:

19.09.2007 року між позивачем та відповідачем   був укладений договір фінансового лізингу № 470, відповідно до умов якого позивач  надав  відповідачу  послуги відповідачу в повному обсязі та    в узгоджені строки, а саме: на підставі  замовлень відповідача позивачем  було надано транспортні засоби. Факт отримання відповідачем транспортних засобів підтверджується матеріалами справи, зокрема  складеними та  підписаними  позивачем та відповідачем  актами приймання-передачі транспортних засобів №№ 470/001, 470/002 від 05.10.2007р., 470/003 від 20.11.2007р., 470/004 та 470/005 від 23.11.2007р.

Як вбачається з матеріалів справи ,сторонами Договору лізингу  було підписано  Плани лізингу  №№ 470/001, 470/002 від 19.09.2007р., 470/003 від 23.10.2007р., 470/004  та 470/005 від 06.11.2007р., Зміни до Планів  Лізингу №№ 470/001, 470/002 від 05.10.2007р., 470/003 від 20.11.2007р., 470/004, 470/005 від 23.11.2007р., що є невід'ємною частиною Договору, встановлено строки сплати відповідачем ( лізінгоодержувачем) лізингових платежів.

В порушення відповідачем зобов'язань за Договором  лізингу він не здійснював сплату Лізингових платежів належним чином і його заборгованість на момент звернення позивача до господарського  суду  з позовною заявою становила 197004 грн.05 коп., в т.ч. 187 908 грн.55 коп. – індекс інфляції, 8404 грн.70 коп. – пеня, 690 грн.80 коп. – 3% річних.

Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованості у розмірі  277 216 грн. 61 коп., в тому числі : 260721 грн. 61 коп. -  суму заборгованості по сплаті платежів, загальну суму пені  - 14382 грн. 73 коп., 3% річних від простроченої суми -  1182 грн. 14 коп., збитки від інфляції  - 930 грн. 13 коп. ,  а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином ,  як зазначає позивач  та свідчать матеріали справи, станом на 25.02.2009р. транспортні засоби, що є предметом Договору  фінансового лізингу № 470 від 19.09.2007р.  продовжують знаходитися в користуванні відповідача  і відбувається  подальше нарахування лізингових платежів.

  Відповідно до ч.1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

   Таким чином , на час розгляду справи по суті   заборгованість відповідача перед позивачем згідно розрахунку лізингової плати ( Додаток № 2 до заяви про збільшення позовних вимог) становить 260721 грн. 61 коп.

Доказів сплати заборгованості по лізинговим платежам  відповідачем суду не подано, також не подано і аргументованих заперечень вимогам позивача, тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по лізинговим платежам в сумі 260 721 грн. 61 коп. підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 629  Цивільного Кодексу України.

П. 16.1 договору фінансового лізину № 470 від 19.09.2007р. передбачено нарахування пені в розмірі 0,1 % від  простроченої суми за кожен день прострочки . Таким чином, пеня в сумі 14382 грн.73 коп. нарахована згідно умов договору в межах строку позовної давності і підлягає стягненню на підставі Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимоги кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом. Таким чином, вимоги  позивача стосовно стягнення  інфляційних збитків в сумі 930 грн. 13 коп. та 3 % річних  в сумі 1182 грн. 14 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню .

Відповідно до  ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути  з  Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ФТТ»  (40035, м.Суми, пр-т М.Лушпи, буд. 49, кв. 72, код 21111715) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (03035, м.Київ, вул. Сурікова, 3, код 32774741) 260721 грн. 61 коп. заборгованості по сплаті лізингових платежів ,  14382 грн. 73 коп. пені,  3% річних від простроченої суми - 1182 грн. 14 коп., збитки від інфляції - 930 грн. 13 коп., 2772 грн.17 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

СУДДЯ                                                                              В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення складений та підписаний 26.03.2009р.