Ухвала

від 27.08.2013 по справі 11/224

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 11/224

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Плюшка І.А. суддів:Демидової А.М. Добролюбової Т.В. Мирошниченка С.В. Селіваненка В.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Київська Русь" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 27.05.2013 у справі№ 11/224 за позовомГоловного управління комунальної власності в місті Києві виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) доТовариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Київська Русь" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Київська міська рада провиселення з займаних приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 у справі № 11/224, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2013, позов задоволено повністю: виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Київська Русь" із займаних приміщень цілісного майнового комплексу Комунального підприємства кінотеатр "Київська Русь", розташованого за адресою: 04050, м. Київ, вул. Артема, 93.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2013 у справі № 11/224 рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 залишено без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Київська Русь" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27.05.2013 у справі № 11/224, у якій заявник просить скасувати вказану постанову Вищого господарського суду України, справу направити на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 12.05.2009 у справі № 6/153-08-4474, від 07.06.2011 у справі № 15-23-6/153-08-4474, мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції положень частини другої статті 187 Господарського кодексу України (далі - ГК України), внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що справа № 11/224 не підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Встановлений статтею 111 16 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Колегія суддів не розцінює як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах постанови Вищого господарського суду України від 12.05.2009 у справі № 6/153-08-4474, від 07.06.2011 у справі № 15-23-6/153-08-4474, оскільки предмети позовів у вказаних справах та справі, про перегляд постанови у якій просить заявник, є різними. Так у справах № 6/153-08-4474 та справі № 15 23 6/153-08-4474 позови заявлені про стягнення заборгованостей за господарськими договорами, тоді як у справі № 11/224, про перегляд постанови у якій просить заявник, предметом позову є виселення із займаного приміщення, що виключає подібність правовідносин у розумінні статті 111 16 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 111 16 - 111 21 ГПК України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Київська Русь" у допуску справи № 11/224 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяІ.Плюшко Судді:А.Демидова Т.Добролюбова С.Мирошниченко В.Селіваненко