Ухвала

від 30.08.2013 по справі 1/181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 1/181 30.08.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського»

До Закритого акціонерного товариства «Укргаз - Енерго»

Про стягнення 391 459,76 грн.

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського»

до Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного

управління юстиції у місті Києві

на дії виконавчої служби

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Неділько Т.Є., довіреність № 250/2-220 від 01.11.2012

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського» (далі - позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Закритого акціонерного товариства «Укргаз - Енерго» (далі - відповідач) про стягнення 391 459,76 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані невчасною сплатою відповідачем основного боргу, внаслідок чого йому нараховано штрафні санкції.

Ухвалою суду від 16.06.2011р. порушено провадження у справі № 1/181 та призначено розгляд на 11.07.2011 р.

Рішенням суду від 18.07.2011р. позовні вимоги позивача задоволено, яке було залишено в силі Київським апеляційним господарським судом та Вищим господарського суду України.

09.11.2011р. на виконання наведеного рішення судом було видано накази.

02.07.2013р. позивач звернувся до суду зі скаргою на дії ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.

Ухвалою суду від 04.07.2013р. суд призначви до розгляду скаргу на 29.07.2013р.

29.07.2013р. представник скаржника у судовому засіданні підтримав скаргу на дії ВДВС.

Представники відповідача та ВДВС у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 04.07.2013р. не виконали, про причини своєї відсутності суд не повдіомили.

Суд відклав розгляд скарги на дії ВДВС на 30.08.2013р.

30.08.2013р. представник скаржника у судовому засіданні підтримав скаргу у повному обсязі.

Представники відповідача та ВДВС у судове засідання не з'явились, вимог ухвал суду не виконали, про причини своєї відсутності суд не повдіомили.

Суд дійшов висновку про задоволення скарги на дії ВДВС, на підставі наступного.

На виконання рішення господарського суду м. Києва від 18.07.2011 р., яке набрало зак сили 22.09.2011 р., 09.11.2011 р. господарським судом міста Києва видано наказ №1/181 стягнення з Відповідача на користь Стягувана 395 610,36 грн. (далі - Наказ), який пред', Стягувачем до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управ, юстиції у місті Києві (далі - ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві) згідно заяви 22.11.2011 р.№ 8576.

13.12.2011 року головним державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Сабадаш Л.І. постановою від 13.12.2011р. ВП №30317244 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва виданого 09.11.2011 р. за № 1/181 та визначено Боржнику 7-денний строк для добровільного виконання Рішення суду.

Крім того, 13.12.2012 року, головним державним виконавцем ВДВС Шевченківського Р^ у місті Києві Сабадаш Л.І. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголоше- заборони на його відчуження.

Відповідно до платіжного доручення №U 648078 від 22.05.2012 року на рахунок Стягувача ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві було перераховано 67 761,74 грн. стягнутих з Боржника грошових коштів. В іншій частині, на суму 327 848,62 грн., Рішення суду не виконано.

19.07.2012 року за вих. №365 Стягувачем начальнику ВДВС Шевченківського РУЮ у міст Києві було направлено заяву щодо надання інформації про здійснення державним виконавцем заходів, щодо виконання наказу господарського суду м. Києва від 09.11.2011 р. за № 1/181, а також надання відповідних підтверджувальних документів. Дана заява, згідно поштового повідомлення про вручення, отримана ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві 23.07.2012 р. Відповідь на цю заяву ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві на адресу Стягувана не надана.

За ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV (далі - Закон № 606) бездіяльність державного виконавця може бути оскаржена стягувачем до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець; скарга розглядається у десятиденний строк з дня її надходження; за результатами розгляду скарга начальник відділу виносить постанову про її задоволення чи відмову.

04.02.2013 року за вих. №781 Стягувачем начальнику ВДВС Шевченківського РУЮ у міст Києві було направлено скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця під час примусового виконання наказу господарського суду міста Києва, виданого 09.11.2011 року за №1/181, за виконавчим провадженням ВП №30317244, яка отримана ВДВС Шевченківського РУЮ у міст Києві 12.02.2013р. (копії скарги та поштової квитанції про її отримання наявні в матеріалах справи), проте жодних дії з боку ВДВС не було вчинено, внаслідок чого позивач звернувся до суду для вирішення питання не виконання виконавчого документу суду.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Крім того, даною статтею передбачено, що державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними,., при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати ці приміщення..., накладати арешт майно боржника..., на кошти та інші цінності боржника..., а у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань - звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

За змістом статей 25 та 27 Закону «Про виконавче провадження» у разі ненадання боржником у семиденний строк, встановлений для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідного строку розпочинає примусове виконання рішення.

Стаття 30 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців.

Тобто термін виконання наказу закінчився 20.05.2012р., проте виконавчою службою виконавчий документ суду так і не було виконано станом на 30.08.2013р. також ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва не надало жодних пояснень на виконання ухвал суду, тому суд дійшов висновку про задоволення скарги на бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва

Згідно зі ст. 121-2 ПІК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом 10 днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління у місті Києві по виконанню рішення господарського суду м. Києва від 18.07.2011 р. по справі №1/181.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління у місті Києві надати скаржнику повну інформацію про фактично виконану роботу (дії) щодо виконання рішення господарського суду м. Києва від 18.07.2011 р. по справі №1/181, а також підтвердити реально існуючу суму заборгованості боржника перед Стягувачем згідно вказаного рішення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління у місті Києві здійснити примусове виконання рішення господарського суду м. Києва віл 18.07.2011 р. №1/181, згідно чинного законодавства України та з урахуванням вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.І. Мельник