Ухвала

від 06.09.2013 по справі 5011-65/4637-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 вересня 2013 року Справа № 5011-65/4637-2012

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:Першикова Є.В., суддів:Ходаківської І.П., Данилової Т.Б., перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро Сухіна" (далі - Товариство) на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.06.13 у справі№ 5011-65/4637-2012 господарського судуміста Києва за скаргоюТовариства на діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо звернення стягнення на нежилі приміщення та зобов'язання вчинити певні дії за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" доТовариства за участю Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України простягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 03.08.13 на ухвалу від 11.03.13 господарського суду міста Києва у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи Товариство вже зверталось до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, на постанову апеляційного суду, котра була повернута без розгляду ухвалою від 25.07.13 Вищого господарського суду України відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

При розгляді повторно поданої касаційної скарги Товариства б/н від 03.08.13 колегією суддів Вищого господарського суду України враховано, що скаржник у своїй касаційній скарзі оскаржує ухвалу суду першої інстанції, що суперечить вимогам, встановленим у розділі ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Так відповідно до п. 2 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити зокрема вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Товариство в поданій касаційній скарзі просить скасувати ухвалу від 11.03.13 господарського суду міста Києва, разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, зазначена ухвала суду першої інстанції була предметом апеляційного перегляду, за результатами якого Київським апеляційним господарським судом 13.06.13 прийнято постанову, якою ухвалу від 11.03.13 господарського суду міста Києва залишено без змін, втім, прохальна частина касаційної скарги не містить жодних вимог щодо цієї постанови із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Частиною 2 ст. 111 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Товариством судовий збір у сумі 573,50 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. 107, ч. 2 ст. 111 13 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро Сухіна" б/н від 03.08.13 на ухвалу від 11.03.13 господарського суду міста Києва справі № 5011-65/4637-2012 господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро Сухіна" судовий збір у сумі 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три грн., 50 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 1 від 27.06.13.

Головуючий Є.Першиков судді: І.Ходаківська Т.Данилова