Ухвала
від 06.09.2013 по справі 901/344/13-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 вересня 2013 року Справа № 901/344/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддівДанилової М.В., Данилової Т.Б. перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Омерта" на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 у справі № 901/344/13-г господарського суду Автономної Республіки Крим за позовомзаступника прокурора міста Сімферополя в інтересах держави в особі: Фонду майна Автономної Республіки Крим, Верховної Ради Автономної Республіки Крим до Міськрайонного управління Держземагентсва у місті Сімферополі та Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Омерта" Сімферопольської міської ради треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Сімферопольська міська дезінфекційна станція , Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим за участюзаступника прокурора Автономної Республіки Крим провизнання недійсним пункту рішення та договору; зобов'язання повернути земельну ділянку; скасувати запис про державну реєстрацію договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Омерта" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 у справі № 901/344/13-г до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 вересня 2013 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.09.2013
Оприлюднено09.09.2013
Номер документу33333831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/344/13-г

Постанова від 18.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 06.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 01.08.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Постанова від 22.07.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Рішення від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.М. Гризодубова

Ухвала від 31.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.М. Гризодубова

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.М. Гризодубова

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.С. Пєтухова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні