Ухвала

від 06.09.2013 по справі 926/804/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"06" вересня 2013 р. Справа №926/804/13

За позовом Динівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області

до Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Новоселицька районна державна адміністрація Чернівецької області;

2) Свято-Вознесенський чоловічий монастир «Банчени»;

3) Строїнська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області

про скасування та визнання незаконними розпорядження Маршинецького сільського голови від 29.09.2011 р. №48/12-к, рішення сесії від 29.02.12 №5.1-9/12 та вилучення майна з чужого незаконного володіння

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - Істратій В.Г. - сільський голова, Гурський І.Р., довіреність від 06.09.2013 р.

Від відповідача - Кирил В.Г. - сільський голова.

Від третьої особи 1. - Гульпе О.Ю., довіреність від 04.09.2013 р.

Від третьої особи 2. - не з'явився.

Від третьої особи 3. - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Динівська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області звернулася з позовом до Маршинецької сільської ради Новоселицького району, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Маршинецької сільької ради від 29.09.2011 року №48/12-к про прийняття на баланс сільської ради гідротехнічної споруди біля ставка сіл Динівці та Строїнці в адміністративних межах села Маршинці за межами населеного пункту, визнати незаконним та скасувати рішення IX сесії VI скликання Маршинецької сільської ради від 29.02.2012 року №5.1-9/12 про надання в оренду гідротехнічну споруду біля ставка сіл Динівці та Строїнці в адміністративних межах села Маршинці за межами населеного пункту строком на 49 років Свято-Вознесенському чоловічому монастирю «Банчени» та повернути земельну ділянку водного фонду дамбу біля ставка сіл Динівці та Строїнці Динівській сільській раді.

Провадження у справі порушено ухвалою від 31.07.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 20.08.2013 р. Ухвалою господарського суду від 20.08.2013 року залучено до розгляду справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Новоселицьку районну державну адміністрацію Чернівецької області, 2) Свято-Вознесенський чоловічий монастир «Банчени», 3) Строїнську сільську раду Новоселицького району Чернівецької області та відкладено розгляд справи на 06.09.2013 р., позивача зобов'язано направити копії позовної заяви та додатків третім особам, докази направлення надати суду, надати докази сплати судового збору за три позовних вимоги, докази направлення позовної заяви із додатками відповідачу листом з описом вкладеного відповідно до ст. 56 ГПК України, належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви, докази в підтвердження, що спірна земельна ділянка водного фонду знаходиться в адміністративних межах села Динівці за межами населеного пункту (довідку із державного земельного кадастру), відповідача - відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДР, докази в підтвердження, що спірна земельна ділянка водного фонду знаходиться в адміністративних межах села Маршинці за межами населеного пункту (довідку із державного земельного кадастру), третіх осіб - відзиви на позов та докази в його обгрунтування, копії довідок про включення до ЄДР.

Ведеться фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів у зв'язку із клопотанням представника позивача.

В судовому засіданні 20.09.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає, з підстав викладених у відзиві на позов.

Представник третьої особи 1. - в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, письмового відзиву на позов суду не надав, поряд з цим, звернувся до суду з усним в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання додаткового часу для підготовки письмового відзиву на позов.

Треті особи 2 та 3, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про причини своєї неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали.

Під час розгляду справи виникла необхідність відкласти розгляд справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11:00 "27" вересня 2013 р. за участю представників сторін.

2. Позивачу направити копії позовної заяви та додатків третім особам, докази направлення надати суду, докази в підтвердження, що спірна земельна ділянка водного фонду знаходиться в адміністративних межах села Динівці за межами населеного пункту (довідку із державного земельного кадастру), уточнити позовні вимоги щодо ідентифікації земельної ділянки яку позивач просить повернути йому, докази зайняття спірної земельної ділянки відповідачем.

3. Відповідачу надати відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДР, докази в підтвердження, що спірна земельна ділянка водного фонду знаходиться в адміністративних межах села Маршинці за межами населеного пункту (довіку із державного земельного кадастру). Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Третій особі надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, розпорядження РДА №305-р від 06.09.2012 р. та договір оренди земельної ділянки водного фонду укладений на підставі даного розпорядження, копію довідки про включення до ЄДР.

5. Третім особам 2 та 3 надати відзиви на позов та докази в їх обгрунтування, копії довідок про включення до ЄДР.

Суддя І.В. Марущак