Ухвала
від 04.11.2013 по справі 926/804/13
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

04.11.13 Справа № 926/804/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Кравчук Н.М.,

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Динівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, б/н від 21.10.2013 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 08.10.2013 року (підписане 11.10.2013 року), суддя Марущак І.В.

у справі № 926/804/13

за позовом Динівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, с.Динівці Чернівецької області

до відповідача Маршинецька сільська рада Новоселицького району Чернівецької області, с.Маршинці Чернівецької області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новоселицька районна державна адміністрація Чернівецької області, м. Новоселиця

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Свято-Вознесенський чоловічий монастир «Банчени», с. Банчени Чернівецької області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Строїнська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області, с.Строїнці Чернівецької області

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Динівці», с. Динівці Чернівецької області

про визнання незаконним та скасування рішення сесії від 29.02.2012 року №5.1-9/12 та вилучення майна з чужого незаконного володіння

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Динівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2013 р. о 12 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третім особам - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Кравчук Н.М.

Хабіб М.І.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.11.2013
Оприлюднено05.11.2013
Номер документу34500503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/804/13

Постанова від 15.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 20.01.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Рішення від 08.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 06.09.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні