Ухвала

від 04.09.2013 по справі 5011-13/18813-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-13/18813-2012 04.09.13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Пульс", м. Київ

До Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції

Про оскарження дій державної виконавчої служби

Сторони по справі:

Позивач: Дочірнє підприємство "Юридичний центр", м. Київ

Відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Пульс", м. Київ

про: стягнення 23 334,66 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

Від позивача Пушкарь О.М. - керівник

Від відповідача Бойчук Н.П. - пред. по довір.

Від ВДВС не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2013р. по справі № 5011-13/18813-2012 було частково задоволено позовні вимоги.

На виконання рішення від 05.03.2013р. було видано наказ від 22.03.2013р.

16.07.2013р. від відповідача надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2013р. розгляд скарги призначено на 30.07.2013р.

Представники ДВС в судове засідання не з'явилися, про причини неявки повноважних представників суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 22.07.2013р. не виконали. Стягувач надав заперечення.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд відклав розгляд скарги на 04.09.2013.

В судове засідання 04.09.13 з'явились стягувач і боржник. ВДВС свого представника не направив.

заявник оскаржує дії органу ДВС стосовно виконання рішень господарського суду міста Києва №5011-47/7626-2012 за позовом ТОВ "Фенікс-Д" до ТОВ МП "Пульс" про стягнення та №5011-13/18813-2012 за позовом ДП "Юридичний центр"до ТОВ МП "Пульс" про стягнення.

Дослідивши матеріали справи, скаргу на дії ВДВС, уточнення до скарги, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Пульс" на дії Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції при примусовому виконанні виконавчих документів господарського суду міста Києва №5011-47/7626-2012 виходячи з наступного.

Заявник оскаржує виконавчі дії з примусового виконання виконавчих документів господарського суду міста Києва №5011-47/7626-2012

Господарський суд бере до уваги що в межах розгляду справи №5011-13/18813-2012 за позовом ДП "Юридичний центр" до ТОВ МП "Пульс" про стягнення 23334,66 грн видано лише один наказ - №5011-13/18813-2012.

В силу положень п. 1, п. 9.1 та п. 9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України") Відповідно до статті 116 ГПК виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

За змістом статті 121-2 ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою саме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо).

Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів.

9.2. Якщо у відповідній скарзі йдеться про оскарження дій (бездіяльності) органу Державної виконавчої служби у зведеному виконавчому провадженні, то вона піддягає розглядові господарським судом у тій частині, яка стосується виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду, але не загального суду чи іншого органу, який видав виконавчий документ, а в іншій частині господарський суд відмовляє в прийнятті скарги на підставі пункту 1 частини першої статті 62 і статті 121-2 ГПК.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про помилкове прийняття до розгляду скарги на дії органів ДВС при виконанні наказу господарського суду в частині, що стосується виконання рішення суду у іншій справі.

За таких обставин суд припиняє в межах справи №5011-13/18813-2012 провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Пульс" на дії Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого документу господарського суду міста Києва №5011-47/7626-2012.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст.ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ

Припинити в межах справи №5011-13/18813-2012 провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Пульс" на дії Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції в частині щодо примусового виконання виконавчого документу - наказу господарського суду міста Києва №5011-47/7626-2012 від 22.02.13.

Суддя Курдельчук І.Д.