КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" вересня 2013 р. Справа №5011-13/18813-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Жук Г.А.
Остапенка О.М.
розглядаючи апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Д» та дочірнього підприємства «Юридичний центр»
на ухвалу господарського суду міста Києва
від 04.09.2013 року
у справі № 5011-13/18813-2012 (суддя - Курдельчук І. Д.)
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Пульс», м. Київ,
до Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, м. Ромни, Сумська область,
про оскарження дій державної виконавчої служби
за позовом дочірнього підприємства «Юридичний центр», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Пульс», м. Київ,
про стягнення 23 334,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2013 року товариству з обмеженою відповідальністю „Мале підприємство „Пульс" скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції задоволено в частині виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва №5011-13/18813-2012 від 22.03.2013 року. Визнано незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції щодо здійснення заходів примусового виконавчого провадження при виконанні наказу господарського суду міста Києва №5011-13/18813-2012 від 22.03.2013 року. Визнано недійсними наслідки виконавчих дій вчинених Відділом державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції щодо опису майна товариства з обмеженою відповідальністю „Мале підприємство „Пульс", а саме: 1) нежитлового приміщення за адресою м. Ромни, вул. Соборна, 6, площею 958,6 кв. м.; 2) земельної ділянки за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 6, площею 0,1794 га.
Не погоджуючись із даною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Д» та дочірнє підприємство «Юридичний центр» звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять ухвалу господарського суду міста Києва від 04.09.2013 року скасувати, а в скарзі товариства з обмеженою відповідальністю „Мале підприємство „Пульс" відмовити у повному обсязі.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційні скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Вивчивши матеріали справи, колегією суддів вирішено об'єднати в одне провадження розгляд зазначених апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Д» та дочірнього підприємства «Юридичний центр» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.09.2013 року по справі №5011-13/18813-2012.
Крім того, до апеляційної скарги дочірнього підприємства «Юридичний центр» не надано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання скарги. Колегія суддів вважає за необхідне витребувати такі документи у дочірнього підприємства „Юридичний центр", а в разі їх ненадання, здійснити правове реагування у відповідності до Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 65, 86, 93, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Д» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.09.2013 року у справі №5011-13/18813-2012 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2.Прийняти апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Юридичний центр» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.09.2013 року у справі №5011-13/18813-2012 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3.Апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Д» та дочірнього підприємства «Юридичний центр» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.09.2013 року у справі №5011-13/18813-2012 об'єднати в одне провадження.
4.Розгляд апеляційних скарг призначити на 30.09.2013 року о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №9.
5.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.
6. Зобов'язати дочірнє підприємство «Юридичний центр» надати суду у строк до 27.09.2013 року документи, що підтверджують сплату судового збору у порядку та розмірі, встановлених відповідно до Закону України „Про судовий збір".
7.Запропонувати учасникам провадження надати суду відзиви на апеляційні скарги у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
8.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарг.
Головуючий суддя Мальченко А.О.
Судді Жук Г.А.
Остапенко О.М.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2013 |
Оприлюднено | 23.09.2013 |
Номер документу | 33620570 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Мальченко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні