cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" вересня 2013 р. Справа № 04/20-92 Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи
за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та територіальної громади міста Луцька в особі Луцької міської ради
до відкритого акціонерного товариства "Луцькпластмас"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
товариство з обмеженою відповідальністю "САПСАН Плюс"
фізична особа-підприємець Передрій Віктор Дмитрович
фізична особа-підприємець Ткачук Вікторія Вікторівна
фізична особа-підприємець Маткова Тетяна Олександрівна
товариство з обмеженою відповідальністю "Стройхем Луцьк"
про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку
СУТЬ СПОРУ:
прокурор міста Луцька в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та територіальної громади міста Луцька в особі Луцької міської ради звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства "Луцькпластмас" про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.04.2007р. та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №296275 від 23.10.2007р.
14 серпня 2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання №01-128/14/13 відповідача про заміну останнього з відкритого акціонерного товариства "Луцькпластмас" на публічне акціонерне товариство "Луцькпластмас". До клопотання долучено нову редакцію Статуту ПАТ "Луцькпластмас", затверджену рішенням зборів акціонерів ПАТ "Луцькпластмас" (протокол №1 від 18.04.2012р.), зареєстровану 07.05.2012р. за №11981050017000121; витяг з ЄДРПОУ від 18.04.2013р. №163221.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно з п. 1.1 Статуту ПАТ "Луцькпластмас" останнє є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ "Луцькпластмас" (Том ІІ а.с. 57).
Зважаючи на викладене, клопотання відповідача від 04.09.2013р. про процесуальне правонаступництво є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Господарський суд, керуючись ст.25 ГПК України,
ухвалив:
1. Клопотання задовольнити.
2. Замінити відповідача - відкрите акціонерне товариство "Луцькпластмас" на правонаступника - публічне акціонерне товариство "Луцькпластмас".
Суддя С.Т.Філатова
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2013 |
Оприлюднено | 11.09.2013 |
Номер документу | 33380436 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Філатова Світлана Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні