Ухвала
від 05.09.2013 по справі 31/108
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


У Х В А Л А

Справа № 31/108 05.09.2013

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Головного управління економіки та інвестицій

виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

Науково-виробнича компанія Техно-Прогрес

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви № 050/05-5749 від 05.07.2013р. Про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.07.2011 року та виправлення помилки в наказі від 17.01.2012 року у справі № 31/108 Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Головуючий суддя Котков О.В.

Суддя Спичак О.М.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники учасників судового процесу: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора міста Києва (заявник або процесуальний позивач) в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (позивач) подав до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву № 3882-11 від 16.03.2011р. до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Техно-Прогрес (відповідач) в якій викладені позовні вимоги:

- відновити строк позовної давності по стягненню пені;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Техно-Прогрес на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 27 910 250,00 грн.

Окрім того, в прохальній частині позовної заяви заявником викладено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти з рахунку ТОВ Науково-виробнича компанія Техно-Прогрес в межах заявленої за позовом суми.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2011р. у справі № 31/108 позов задоволено частково, вирішено стягнути кошти в сумі 21 547 236,48 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2011р. у справі № 31/108, рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2011р. по справі № 31/108 змінено, позов задоволено частково, постановлено стягнути грошові кошти в розмірі 24 008 678,37 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2012р. у справі № 31/108 касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2012р. у справі № 31/108 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 3 892 220,00 грн. скасовано та передано справу № 31/108 в цій частині на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-1/340 від 25.04.2012р., у зв'язку з поверненням Вищим господарським судом України справи № 31/108 до Господарського суду міста Києва, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2012р. у справі № 5011-10/5431-2012 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Техно-Прогрес на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) грошові кошти, в тому числі, пеню - 2 983 235,81 грн. (два мільйони дев'ятсот вісімдесят три тисячі двісті тридцять п'ять гривень 81 копійку).

28 вересня 2012 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2012р. по справі № 5011-10/5431-2012 судом було видано накази № 5011-10/5431-2012 у кількості 2 (два) штук.

09 липня 2013 року через канцелярію до суду від Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява № 050/05-5749 від 05.07.2013р. в якій заявник просить суд:

- виправити описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.07.2011 року;

- виправити помилки в наказі від 17.01.2012 року у справі № 31/108.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2013 року судом відмовлено в задоволенні заяви № 050/05-5749 від 05.07.2013р. "Про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.07.2011 року та виправлення помилки в наказі від 17.01.2012 року у справі № 31/108" Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в частині виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.07.2011 року, розгляд заяви № 050/05-5749 від 05.07.2013р. "Про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.07.2011 року та виправлення помилки в наказі від 17.01.2012 року у справі № 31/108" Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в частині виправлення помилки в наказі від 17.01.2012 року у справі № 31/108 по справі № 5011-10/5431-2012 призначено на 23.07.2013 року.

Розпорядженням від 23.07.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/5431-2012 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техно-Прогрес" про стягнення грошових коштів розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2013р. колегією суддів призначено розгляд вказаної справи на 13.08.2013р.

Розпорядженням від 13.08.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/5431-2012 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техно-Прогрес" про стягнення грошових коштів розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Спичак О.М.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013р. справа № 5011-10/5431-2012 прийнята до провадження колегією суддів, призначено розгляд справи на 05.09.2013 року.

Представники учасників судового процесу в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

Розглянувши заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в частині виправлення помилки в наказі від 17.01.2012 року у справі № 31/108 суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення відповідної заяви виходячи з наступного.

Положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження .

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються, в тому числі, резолютивна частина рішення.

Таким чином, з огляду на положення ст. 117 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , необхідним є встановлення обставин відповідності виконавчого документу резолютивній частині рішення суду, примусове виконання якого здійснюється державною виконавчою службою в передбаченому чинним законодавством порядку.

До матеріалів заяви № 050/05-5749 від 05.07.2013р. позивачем не додано доказів виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2011 року у справі № 31/108 в межах правильності зазначення ідентифікаційного коду стягувача, що свідчить про відповідність резолютивної частини вказаного судового рішення змісту наказу Господарського суду міста Києва від 17.01.2012 року у справі № 31/108 в повному обсязі.

Зважаючи на викладене, з урахуванням обставин відмови судом в задоволенні заяви № 050/05-5749 від 05.07.2013р. "Про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.07.2011 року та виправлення помилки в наказі від 17.01.2012 року у справі № 31/108" Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в частині виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.07.2011 року, недоведеною є заява позивача Про виправлення помилки в наказі від 17.01.2012 року у справі № 31/108 , а тому, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за викладених в ній обставин.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви № 050/05-5749 від 05.07.2013р. "Про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.07.2011 року та виправлення помилки в наказі від 17.01.2012 року у справі № 31/108" Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в частині виправлення помилки в наказі від 17.01.2012 року у справі № 31/108 по справі № 5011-10/5431-2012 - відмовити.

2. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу у справі № 5011-10/5431-2012.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя О.М. Спичак

Суддя Ю.В. Цюкало

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.09.2013
Оприлюднено11.09.2013
Номер документу33394196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/108

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Рішення від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Постанова від 19.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні