Ухвала

від 11.09.2013 по справі 1952-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.09.2013Справа №5002-33/ 1952-2011 за позовом приватного підприємства «Силікон Трейд Плюс»

(вул. Ленінградська, 15, м.Ялта, 98600)

до Алупкінської міської ради

(вул. Червоногвардійська, 32, м. Алупка, 98676)

виконавчого комітету Алупкінської міської ради

(вул. Червоногвардійська, 32, м.Алупка, 98676)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_1

(АДРЕСА_2, 98678)

ОСОБА_2

(АДРЕСА_1, 98677)

Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим

(вул. Севастопольська 19, м. Сімферополь).

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення збитків

за скаргою Алупкінської міської ради

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в АР Крим

(вул. Київська, 81, м. Сімферополь, 95006)

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники:

Від заявника : Борисов Сергій Сергійович, представник, довіреність б/н від 22.10.2012, Алупкінська міська рада;

Від ВДВС : не з'явився, Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в АР Крим;

Від позивача : не з'явився, ПП «Силікон Трейд Плюс»;

Від відповідача : не з'явився, ВК Алупкінської міської ради;

Від третьої особи : не з'явився, ОСОБА_1;

Від третьої особи : не з'явився, ОСОБА_2;

Від третьої особи : не з'явився, Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим;

Суть спору: приватне підприємство «Силікон Трейд Плюс» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідачів, Алупкінської міської ради, виконавчого комітету Алупкінської міської ради, та просило суд усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, загальною площею 0.4767 га. розташованої за адресою: м. Алупка, вул. 1-го Травня, район будинку № 3, шляхом знесення самовільної будівлі (споруди у вигляді літних будиночків), та стягнути збитки у розмірі 61 843.77 грн..

Рішенням господарського суду АР Крим від 13 серпня 2012 року по даній справі, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 листопада 2012 року, позов задоволено частково та зобов'язано Алупкінську міську раду усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, загальною площею 0.4767га (кадастровий номер 0111970200:01:004:0044), яка розташована за адресою: м. Алупка, вул. 1-го Травня, район будинку №3, шляхом знесення самовільних будівель (споруд у вигляді літніх будинків) з вищевказаної земельної ділянки (кадастровий номер 0111970200:01:004:0044), переданої в оренду приватному підприємству «Силікон Трейд Плюс», своїми силами та за власний рахунок. В частині стягнення з Алупкінської міської ради шкоди (збитків) в розмірі 1 286 476.37 грн. в позові відмовлено. В задоволенні позовних вимог до виконавчого комітету Алупкінської міської ради - в позові відмовлено.

05 грудня 2012 року на примусове виконання рішення господарським судом АР Крим видано накази.

28 серпня 2013 року до суду надійшла скарга Алупкінської міської ради на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в АР Крим.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 28 серпня 2013 року вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду на 05 вересня 2013 року.

Одночасно, ухвалами господарського суду від 28 серпня 2013 року та від 05 вересня 2013 року було зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в АР Крим надати суду матеріали виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення по справі № 5002-33/1952-2011 (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи) та письмові заперечення на скаргу. Крім того, явку представників ДВС у судове засідання було визнано судом обов'язковою.

Однак, дані вимоги Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в АР Крим було проігноровано та залишено без уваги та задоволення, при цьому, не було надано і будь - яких доказів в обґрунтування неможливості їх виконання.

Частина 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Однак, державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в АР Крим вимоги суду виконано не було та витребуваних документів не надано. Державний виконавець явку до судового засідання не забезпечив, що фактично перешкоджало суду своєчасному та повному дослідженню обставин, викладених в скарзі.

Фактично, зазначене ухилення державної служби від виконання вимог суду свідчить про недобросовісне користування належними їй процесуальними правами та за своєю суттю є проявом неповаги до суду.

Крім того, враховуючи викладене, суд робить висновок, що ухилення державної служби від виконання вимог суду свідчить про відсутність бажання Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в АР Крим відстоювати інтереси держави, що, на думку суду, повинне бути доведено до відома керівництва.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спрямувати окрему ухвалу на адресу Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в АР Крим.

2. Начальнику Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в АР Крим розглянути цю окрему ухвалу, звернувши увагу на вказані обставини і вжити відповідні заходи по усуненню порушення законності і недоліків в роботі представницьких органів виконавчої служби.

Суддя Ю.А. Радвановська