Ухвала
від 12.09.2013 по справі 5011-49/11175-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2013 р. Справа №5011-49/11175-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рибіна Дениса Юрійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2013 р.

у справі № 5011-49/11175-2012 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія

Електропромсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтек»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Рибін Денис Юрійович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2013 р. у справі № 5011-49/11175-2012.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2013 р. у справі № 5011-49/11175-2012.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Судова колегія визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити арбітражному керуючому Рибіну Денису Юрійовичу строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2013 р. у справі № 5011-49/11175-2012.

2.Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рибіна Дениса Юрійовича до провадження.

3.Розгляд справи № 5011-49/11175-2012 призначити на 02.10.2013р. о 12:40год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №1).

4.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Шипко В.В.

Судді Пантелієнко В.О.

Разіна Т.І.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.09.2013
Оприлюднено16.09.2013
Номер документу33489620
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-49/11175-2012

Постанова від 08.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Постанова від 02.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні