Ухвала

від 09.12.2013 по справі 5011-49/11175-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2013 року Справа № 5011-49/11175-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченка С.В.,

суддів: Алєєвої І.В.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу арбітражного керуючого Рибіна Д.Ю.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013

у справі № 5011-49/11175-2012 господарського суду міста Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Електропромсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтек"

за участю Прокуратури міста Києва

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Рибін Д.Ю. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 у справі № 5011-49/11175-2012.

05.12.2013 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання від арбітражного керуючого Рибіна Д.Ю. про долучення доказів до касаційної скарги.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Згідно з ст. 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до неї не додано доказів надіслання копії касаційної скарги Прокуратурі міста Києва у справі, яка бере участь у розгляді даної справи.

Також до касаційної скарги від 22.10.2013 додані фіскальні чеки № 0467, № 0468, № 0469 від 21.10.2013 та описи вкладення до цінного листа № б\н від 21.10.2013 , які не можуть підтверджувати направлення копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Сінтек", Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Електропромсервіс", оскільки описи вкладення, та фіскальні чеки долучені до касаційної скарги, датовані раніше ніж сама касаційна скарга, в зв'язку з чим не зрозуміло яку саме кореспонденцію скаржник направив зазначеним сторонам у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 та клопотання про долучення доказів до касаційної скарги у справі № 5011-49/11175-2012 повернути арбітражному керуючому Рибіну Д.Ю.

Повернути арбітражному керуючому Рибіну Д.Ю. судовий збір сплачений за квитанцією № П720194 від 21.10.2013 в сумі 573,50 грн. та судовий збір сплачений за квитанцією № 7665.55.2 від 05.12.2013 в сумі 235,00 грн.

Головуючий суддя:С. Мирошниченко Судді: І. Алєєва В. Картере