ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відстрочення виконання судового рішення
12 вересня 2013 р.Справа № 2а-13764/12/0170/24
Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Сидоренко Д.В., при секретарі Леоновій В.В.,
розглянувши за участю представників відповідача:
Бакуліна В.В., довіреність № б/н від 15.01.2013 року,
Труніна А.В., довіреність № б/н від 12.09.2013 року,
у відкритому судовому засіданні заяву про відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби
до Державного підприємства "Малоріченське"
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби про стягнення з Державного підприємства "Малоріченське" заборгованості.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.03.2013 року по справі №2а-13764/12/0170/24 (суддя Кащеєва Г.Ю.) позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби задоволено у повному обсязі, стягнуто з рахунків, обслуговуючих Державне підприємство "Малоріченське" (р/р 26000013004492, 26044013004492 "Сбербанк Росії", МФО 320627; р/р 26005704135402 "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805; р/р 26104460011821 Алуштинська філія АКБ "Укрсоцбанк" м. Алушта, МФО 324032) на р/р 31119029700007, код платежу 14010100, отримувач ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, державний бюджет м. Алушта, МФО 824026, ЗКПО 37890361 заборгованість в сумі 1 228 079,88 грн.
Від ДП "Малоріченське 23.07.2013 року на адресу суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду.
Проте, станом на 23.07.2013 року матеріали адміністративної справи у зв'язку із апеляційним оскарженням постанови від 01.03.2013 року знаходились на розгляді в Севастопольському апеляційному адміністративному суді.
Після повернення матеріалів справи №2а-13764/12/0170/24 до суду, у зв'язку із знаходженням судді Кащеєвої Г.Ю. у відпустці, на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду № 483 від 06.09.2013 року, матеріали адміністративної справи були передані судді Сидоренко Д.В. для розгляду заяви від 23.07.2013 року про відстрочення виконання рішення суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.09.2013 року клопотання відповідача призначено до судового розгляду на 12.09.2013 року.
Позивач явку свого представника в судове засідання 12.09.2013 року не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначив про те, що станом на 11.09.2013 року за ДП "Малоріченське" наявний податковий борг у сумі 1678200,00 грн.
Присутні у судовому засіданні 12.09.2013 року представники відповідача (заявника) просили заяву від 23.07.2013 року задовольнити та надати відстрочення виконання рішення суду.
Обґрунтовуючи необхідність відстрочення виконання судового рішення, відповідач вказав на те, що на поточних та інших рахунках ДП "Малоріченське" знаходиться 179000,00 грн. Проте, у підприємства станом на 01.07.2013 року є заборгованість по заробітній платі у сумі 835000,00 грн. Згідно із статтею 15 Закону України "Про оплату праці" оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов'язань щодо оплати праці.
Також, у заяві відповідач вказав на те, що ДП "Малоріченське" в стані сплатити податковий борг, тому що має діючий договір з НВАО "Масандра" і виноматеріали для реалізації за даним договором на суму більше 110 000 000 грн. Однак, виробничий цикл і реалізація виноматеріалів носить сезонний характер і, як правило, відбувається у вересні-березні.
Внаслідок цього, відповідач просив відстрочити виконання рішення суду по справі №2а-13764/12/0170/24 про стягнення з Державного підприємства "Малоріченське" 1228079,88 грн. заборгованості до 01.12.2013 року.
На підтвердження зазначених у клопотанні обставин відповідачем були надані суду відповідні докази: довідка про заборгованість по заробітній платі, довідка про часткове погашення боргу за судовим рішенням №2а-13764/12/0170/24 в сумі 253889,55 грн. (залишок боргу 974190,33 грн.), а також договір купівлі-продажу виноматеріалів, укладений з НВАО «Масандра».
Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання та можливість надання відстрочення виконання постанови суду від 01.03.2013 року.
У судовому засіданні 12.09.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 13.09.2013 року.
Керуючись ст.ст. ст. 160,165, 263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства "Малоріченське" про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.03.2013 року по справі №2а-13764/12/0170/24 задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.03.2013 року по справі №2а-13764/12/0170/24 до 01.12.2013 року.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сидоренко Д.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2013 |
Оприлюднено | 18.09.2013 |
Номер документу | 33506569 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Сидоренко Д.В.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Мунтян Ольга Іванівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Мунтян Ольга Іванівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Сидоренко Д.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Сидоренко Д.В.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кащеєва Г.Ю.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кащеєва Г.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні