Ухвала

від 19.12.2013 по справі 2а-13764/12/0170/24

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відмову у розстроченні виконання судового рішення

19 грудня 2013 р.Справа № 2а-13764/12/0170/24

Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Сидоренко Д.В., при секретарі Леоновій В.В.,

розглянувши за участю представника відповідача - Бакуліна В.В., довіреність №б/н від 15.01.2013 року,

у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби

до Державного підприємства "Малоріченське"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби про стягнення з Державного підприємства "Малоріченське" заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.03.2013 року по справі №2а-13764/12/0170/24 (суддя Кащеєва Г.Ю.) позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби задоволено у повному обсязі, стягнуто з рахунків, обслуговуючих Державне підприємство "Малоріченське" (р/р 26000013004492, 26044013004492 "Сбербанк Росії", МФО 320627; р/р 26005704135402 "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805; р/р 26104460011821 Алуштинська філія АКБ "Укрсоцбанк" м. Алушта, МФО 324032) на р/р 31119029700007, код платежу 14010100, отримувач ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, державний бюджет м. Алушта, МФО 824026, ЗКПО 37890361 заборгованість в сумі 1 228 079,88 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.09.2013 року на підставі заяви ДП "Малоріченське" відстрочено виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.03.2013 року по справі №2а-13764/12/0170/24 до 01.12.2013 року.

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.09.2013 року змінено спосіб виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.03.2013 року по справі №2а-13764/12/0170/24, зазначивши розрахунковий рахунок, на який підлягає стягненню заборгованість з Державного підприємства "Малоріченське" - р/р 31119029700007, отримувач УДКСУ у м. Алушті, МФО 824026.

У зв'язку із апеляційним оскарженням Державною податковою інспекцією в м. Алушті ухвали суду від 12.09.2013 року про відстрочення виконання судового рішення, матеріали адміністративної справи №2а-13764/12/0170 були направлені до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.09.2013 року, відмовлено Державному підприємству "Малоріченське" у задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.03.2013 року по справі №2а-13764/12/0170/24.

ДП "Малоріченське" 02.12.2013 року звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із заявою про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.03.2013 року по справі №2а-13764/12/0170/24.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.12.2013 року заяву ДП "Малоріченське" призначено до судового розгляду на 19.12.2013 року.

Позивач явку свого представника в судове засідання 19.12.2013 року не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Присутній у судовому засіданні 19.12.2013 року представник відповідача (заявника) просив заяву задовольнити та надати розстрочення виконання рішення суду.

Обґрунтовуючи необхідність розстрочення виконання судового рішення, відповідач вказав на те, що коштів, які наявні на поточних та інших рахунках ДП "Малоріченське" недостатньо для погашення боргу. До того ж, підприємство має заборгованість по заробітній платі, виплата якої здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов'язань щодо оплати праці.

Також, у заяві відповідач вказав на те, що ДП "Малоріченське" в стані сплатити податковий борг, тому що має діючий договір з НВАО "Масандра" і виноматеріали для реалізації за даним договором на суму більше 110 000 000 грн. Однак, виробничий цикл і реалізація виноматеріалів носить сезонний характер і, як правило, відбувається у вересні-березні.

Внаслідок цього, відповідач просив розстрочити виконання рішення суду по справі №2а-13764/12/0170/24 про стягнення з Державного підприємства "Малоріченське" 1228079,88 грн. заборгованості.

Розглянувши заяву відповідача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Отже, із змісту вказаної норми слідує, розстрочення виконання судового рішення допускається лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють виконання рішення.

На підтвердження зазначених у клопотанні обставин відповідачем були надані суду в якості доказів довідка про заборгованість по заробітній платі, довідка про надходження виручки від реалізації продукції за 2012 рік, а також договір купівлі-продажу виноматеріалів, укладений з НВАО "Масандра".

Однак, суд зазначає, що надані позивачем докази не є свідченням наявності виключних обставин, зокрема таких як відсутність коштів на рахунках підприємства тощо.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав, визначених ч.1 ст. 263 КАС України, для надання розстрочення виконання судового рішення.

Приймаючи до уваги зазначене, суд відмовляє у задоволенні заяви ДП "Малоріченське" про надання розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.03.2013 року у справі №2а-13764/12/0170/24.

У судовому засіданні 19.12.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 20.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. ст. 158,160,165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.03.2013 року у справі №2а-13764/12/0170/24.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.