Постанова

від 17.09.2013 по справі 1-291/12

ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 1-291/12

Провадження № 1/422/8/2013

П О С Т А Н О В А

«17» вересня 2013 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Хісматуліної О.П.

при секретарі: Майоровій А.М.

з участю прокурора: Лець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перевальську Луганської області

клопотання старшого прокурора прокуратури Перевальського району Луганської області молодшого радника юстиції Лець Ю.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Перевальського районного суду Луганської області від 25 березня 2013 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 364 1 , ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Перевальського районного суду Луганської області від 25 березня 2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 364 1 , ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі з позбавлення права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 2 роки, зі штрафом в розмірі 8500 грн. 00 коп. в доход держави. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від подальшого відбуття покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік.

Старший прокурор прокуратури Перевальського району Луганської області молодший радник юстиції Лець Ю.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд відновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Перевальського районного суду Луганської області від 25 березня 2013 року, оскільки було допущено пропуск встановленого законом строку, у зв'язку з об'єктивними причинами, пов'язаними зі службовою необхідністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, суд, вислухавши думку прокурора, вважає причини пропуску прокурором строку на апеляційне оскарження вироку суду від 25 березня 2013 року поважними, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 353 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого прокурора прокуратури Перевальського району Луганської області молодшого радника юстиції Лець Ю.В. задовольнити.

Відновити старшому прокурору прокуратури Перевальського району Луганської області молодшому раднику юстиції Лець Ю.В. пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Перевальського районного суду Луганської області від 25 березня 2013 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 364 1 , ч. 1 ст. 366 КК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя: О.П.Хісматуліна