Постанова

від 17.09.2013 по справі 1-291/12

ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 1-291/12

Провадження № 1/422/8/2013

П О С Т А Н О В А

«17» вересня 2013 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Хісматуліної О.П.

при секретарі: Майоровій А.М.

з участю прокурора: Лець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перевальську Луганської області

матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 364 1 , ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Перевальського районного суду Луганської області від 25 березня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 364 1 , ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі з позбавлення права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 2 роки, зі штрафом в розмірі 8500 грн. 00 коп. в доход держави. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від подальшого відбуття покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік.

Постановою Перевальського районного суду Луганської області від 30 травня 2013 року поновлено строк для подачі апеляційної скарги на вирок суду від 25 березня 2013 року старшому прокурору Перевальського районного суду Луганської області молодшому раднику юстиції Лець Ю.В., незважаючи на те, що апеляція на вирок суду була подана прокурором Перевальського району Луганської області старшим радником юстиції Кастусіком Д.В.

На підставі викладеного, суд, вислухавши думку прокурора, інших учасників процесу, оскільки дана описка має істотний характер, у разі її виправлення не змінюється зміст ухваленого судового рішення, а лише усуваються неточності щодо встановлених в судовому засіданні фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення протиріч в постанові суду від 30 травня 2013 року, а тому вважає за необхідне виправити дану описку у судовому рішенні.

Керуючись ст. 409 КПК України /1960р/, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Вирішити питання про сумніви і протиріччя в постанові Перевальського районного суду Луганської області від 30 травня 2013 року.

Виправити описки в постанові Перевальського районного суду Луганської області від 30 травня 2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України.

Вважати вірним поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Перевальського районного суду Луганської області від 25 березня 2013 року прокурору Перевальського району Луганської області старшому раднику юстиції Кастусіку Д.В.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя: О.П.Хісматуліна